Решение по делу № 2-3830/2024 от 11.04.2024

№2-3830/2024

УИД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Смольнинского районного суда Санкт- Петербурга Заплатина А.В.,

при помощнике Мироновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению Красько В. В. к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Истец обратился в суд с указанными требованиями.

Представителем административного ответчика представлены сведения о лице, которому поступили денежные средства.

Представитель истца в телефонограмме просит о замене ответчика и передаче дела по подсудности.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Надлежащим ответчиком по исковому заявлению является Сергеева К. В., зарегистрированная по адресу: <адрес>, в связи с чем, указанный истцом ненадлежащий ответчик подлежит замене.

Суд полагает, что гражданское дело по исковому заявлению истца после замены ненадлежащего ответчика неподсудно Смольнинскому районному суду Санкт- Петербурга и подлежит передаче по подсудности.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (ст. 33 ГПК РФ).

Ответчик зарегистрирован на территории, на которую не распространяется юрисдикция Смольнинского районного суда Санкт- Петербурга, а поэтому дело подлежит передачи по подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

произвести замену ненадлежащего ответчика ПАО Сбербанк на надлежащего Сергееву К. В..

Передать гражданское дело по исковому заявлению Красько В. В. к Сергеевой К. В. на рассмотрение Приморского районного суда Санкт- Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение 15 дней через суд его постановивший.

    Судья:

2-3830/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Красько Вячеслав Васильевич
Ответчики
Сергеева Кристина Вадимовна
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк
Суд
Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на странице суда
smolninsky.spb.sudrf.ru
11.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2024Передача материалов судье
11.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.07.2024Предварительное судебное заседание
18.09.2024Судебное заседание
25.09.2024Судебное заседание
11.11.2024Судебное заседание
11.11.2024Судебное заседание
16.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее