Решение по делу № 5-582/2019 от 26.07.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приокского районного суда г.Н.Новгорода Воротникова О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Воробьев,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Воробьев, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, в ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут в подъезде <адрес> выражал явное неуважение к обществу, которое сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте по отношению к жильцам дома, на замечания не реагировал.

Дело об административном правонарушении рассмотрено с участием Воробьев, которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ. Права ясны, понятны, отводов и ходатайств не поступило.

Воробьев в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав Воробьев в судебном заседании, проверив материалы дела об административном правонарушении в отношении Воробьев, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административной ответственности, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина Воробьев в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении в отношении Воробьев, объяснением свидетеля, рапортом сотрудника полиции.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен надлежащим лицом.

Действия Воробьев суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение Воробьев однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Воробьев является признание вины, раскаяние в содеянном.

При определении вида наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Воробьев

Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, считаю необходимым назначить Воробьев наказание в пределах санкции ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9.-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Воробьев, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии.

Судья                                                   О.А. Воротникова