Решение по делу № 1-30/2019 от 05.03.2019

Дело 1-30/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 марта 2019 года.                           г.Набережные Челны РТ.

    Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Тукаевского районного суда РТ                                          Зиннатова Р.Ф.,

    с участием государственного обвинителя     Ильясова А.М.,

подсудимого                          Шарафутдинов Р.Н.,

защитника                            Закировой Р.С.,

при секретаре                         Чиркуновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шарафутдинов Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, занятого на временных работах, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

                                  У С Т А Н О В И Л:

Шарафутдинов Р.Н. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

постановлением мирового судьи судебного участка № по судебному району <адрес>, Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Шарафутдинов Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток. Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, Шарафутдинов Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в нарушение п. п.2.7 Правил дорожного движения РФ, которым водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения, вновь управлял автомашиной «ВИС №», государственный регистрационный знак № РУС, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

По ходатайству подсудимого Шарафутдинов Р.Н. уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает Шарафутдинов Р.Н. вменяемым.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд учитывает, что он повторно управлял автомашиной в состоянии опьянения, заведомо осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, действия подсудимого Шарафутдинов Р.Н. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

С учетом характера преступления и данных о личности подсудимого Шарафутдинов Р.Н., предусмотренных законом оснований для освобождения его от уголовной ответственности в порядке ст.76.2 УК РФ суд не находит.

        При назначении подсудимому Шарафутдинов Р.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление, данные о личности виновного, в том числе состояние его здоровья и состояние здоровья его родственников, а также условия жизни семьи.

Шарафутдинов Р.Н. характеризуется положительно.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Шарафутдинов Р.Н., суд считает необходимым учесть наличие у него матери преклонного возраста (65 лет), страдающей заболеваниями.

    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактических обстоятельств, а также данных о личности Шарафутдинов Р.Н., оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не находит, поскольку его исправительное воздействие для подсудимого недостаточно.

    Учитывая, что Шарафутдинов Р.Н. является трудоспособным, обстоятельств, предусмотренных ст.49 ч.4 УК РФ, не имеется, для достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ, суд считает необходимым назначить Шарафутдинов Р.Н. наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку он совершил преступление в области дорожного движения при управлении транспортным средством.

    Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении Шарафутдинов Р.Н. наказания суд не находит.

В силу ст.81 ч.3 УПК РФ приобщенные к уголовному делу вещественные доказательства подлежат хранению при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Шарафутдинов Р.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок – 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок - 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу в отношении Шарафутдинов Р.Н. оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: чек освидетельствования и диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Шарафутдинов Р.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный Шарафутдинов Р.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья