Решение по делу № 10-4/2017 от 17.03.2017

Мировой судья Пестов И.П.

Дело № 10-4/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Оршанка                                                                              12 декабря 2017 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Арджановой Э.Ш., при секретаре Решетовой Н.Н., с участием:

государственного обвинителя – прокурора Оршанского района Республики Марий Эл Язынина А.Н.,

осужденной Головкиной Д.Г.,

защитника – адвоката Смирнова С.Л., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка №30 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 03 ноября 2017 года, которым

Головкина Д.Г., <данные изъяты>, судимая:

- 20 апреля 2016 года Медведевским районным судом Республики Марий Эл по ст.111 ч.2 п.«з» УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 4 месяца условно с испытательным сроком 4 года. Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 02 августа 2017 года условное осуждение по приговору от 20 апреля 2016 года отменено с исполнением назначенного приговором суда наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок не отбытого наказания на дату постановления приговора – 03 ноября 2017 года составляет 3 года 29 дней лишения свободы

- 14 октября 2016 года мировым судьей судебного участка №30 Медведевского судебного района Республики Марий Эл по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, наказание отбыто 30 марта 2017 года,

осуждена по ст.ст. 319, 119 ч.1, 319 УК РФ с применением положений ст.ст. 69 ч.2, 71 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 20 апреля 2016 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Головкиной Д.Г. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Срок наказания Головкиной Д.Г. постановлено исчислять с момента заключения под стражу по постановлению Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 02 августа 2017 года

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №30 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 03 ноября 2017 года Головкина Д.Г. признана виновной и осуждена за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей (два эпизода); угрозу убийством, поскольку у потерпевших имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления Головкиной Д.Г. совершены при следующих обстоятельствах.

11 июня 2017 года участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП №7 МО МВД России «Медведевский» Потерпевший №1, являясь должностным лицом, будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции, осуществляющим функции представителя власти, на основании, утвержденной и.о. начальника отделения полиции №7 МО МВД России «Медведевский», постовой ведомости на 11 июня 2017 года, заступил на суточное дежурство в качестве дежурного участкового уполномоченного полиции с 08 часов 00 минут 11 июня 2017 года до 08 часов 00 минут 12 июня 2017 года.

11 июня 2017 года в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 40 минут Потерпевший №1, проезжая на служебном автомобиле у <адрес> Республики Марий Эл, увидел Головкину Д.Г., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В действиях Головкиной Д.Г. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. С целью обеспечения общественного порядка, пресечения административного правонарушения Потерпевший №1 доставил Головкину Д.Г. в ГБУ РМЭ «Оршанская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения.

11 июня 2017 года в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 40 минут Головкина Д.Г., находясь в отделении приемного покоя ГБУ РМЭ «Оршанская «ЦРБ» по ул.Советская, 20-а п.Оршанка Оршанского района Республики Марий Эл, желая подорвать авторитет органов власти, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, публично, в присутствии посторонних лиц, не являющихся сотрудниками органов внутренних дел, а именно, К.О.Л. Р.Г.Е. и Б.Э.И., высказывала в адрес участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП №7 МО МВД России «Медведевский» Потерпевший №1, являющегося представителем власти и находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, слова и выражения, являющиеся неприличными по форме, явно не соответствующие общепринятым нормам поведения, грубо попирающие человеческое достоинство, унизив и опорочив тем самым честь и достоинство Потерпевший №1, и оскорбив его как представителя власти.

Участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП №7 МО МВД России «Медведевский» Потерпевший №1 воспринял оскорбления Головкиной Д.Г., как унижающие его честь и достоинство как представителя власти. Своими преступными действиями Головкина Д.Г. в неприличной форме унизила честь и достоинство Потерпевший №1, как представителя власти, нарушила авторитет и нормальную деятельность органов государственной власти.

Она же, Головкина Д.Г., 24 июня 2017 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес> Республики Марий Эл, на почве личных неприязненных отношений умышленно высказывала в адрес Потерпевший №3 слова угрозы убийством: «Убью». После чего, в подтверждение своих слов замахнулась мотыгой в область головы Потерпевший №3, но из-за оказанного последним сопротивления удар пришелся по руке потерпевшего, отчего он испытал физическую боль. Осознав осуществляемую в его адрес угрозу убийством реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №3 позвал на помощь свою жену Потерпевший №4 После чего, Головкина Д.Г. вновь замахнулась мотыгой в область головы Потерпевший №3 Своими действиями Головкина Д.Г. создала реальную угрозу потерпевшему Потерпевший №3 опасаться за свою жизнь и здоровье. Затем, в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 20 минут, Головкина Д.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения по указанному выше адресу, на почве личных неприязненных отношений, умышленно высказывала в адрес Потерпевший №4 слова угрозы убийством: «Убью», и в подтверждение своих слов, замахнулась мотыгой в область головы потерпевшей. Своими действиями Головкина Д.Г. создала реальную угрозу потерпевшей Потерпевший №4 опасаться за свою жизнь и здоровье. В результате действий Головкиной Д.Г., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, в эмоционально-возбужденном, агрессивном состоянии у потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №4 имелись реальные основания опасаться угрозы убийством.

Она же, Головкина Д.Г., публично оскорбила представителя власти –

старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП №7 МО МВД России «Медведевский» Потерпевший №2, назначенного на данную должность приказом МВД по Республике Марий Эл № л/с от ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах.

18 июля 2017 года старший участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП №7 МО МВД России «Медведевский» Потерпевший №2, являясь должностным лицом, будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции, осуществляющим функции представителя власти, на основании, утвержденной и.о. начальника отделения полиции №7 МО МВД России «Медведевский», постовой ведомости на 18 июля 2017 года, заступил на суточное дежурство в качестве дежурного участкового уполномоченного полиции с 08 часов 00 минут 18 июля 2017 года до 08 часов 00 минут 19 июля 2017 года.

18 июля 2017 года в период времени с 17 часов 15 минут до 18 часов 00 минут Потерпевший №2, проезжая на служебном автомобиле у <адрес> Республики Марий Эл увидел Головкину Д.Г., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В действиях Головкиной Д.Г. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. С целью обеспечения общественного порядка, пресечения административного правонарушения Потерпевший №2 доставил Головкину Д.Г. в ГБУ РМЭ «Оршанская ЦРБ» с целью прохождения медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения.

18 июля 2017 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут Головкина Д.Г., находясь в отделении приемного покоя ГБУ РМЭ «Оршанская «ЦРБ» по <адрес> Республики Марий Эл, желая подорвать авторитет органов власти, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, публично, в присутствии посторонних лиц, не являющихся сотрудниками органов внутренних дел, а именно, Ш.С.В. и Т.Г.Н., высказывала в адрес старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП №7 МО МВД России «Медведевский» Потерпевший №2, являющегося представителем власти и находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, слова и выражения, являющиеся неприличными по форме, явно не соответствующие общепринятым нормам поведения, грубо попирающие человеческое достоинство, унизив и опорочив тем самым честь и достоинство Потерпевший №2, и оскорбив его как представителя власти.

Участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП №7 МО МВД России «Медведевский» Потерпевший №2 воспринял оскорбления Головкиной Д.Г., как унижающие его честь и достоинство, как представителя власти. Своими преступными действиями Головкина Д.Г. в неприличной форме унизила честь и достоинство Потерпевший №2, как представителя власти, нарушила авторитет и нормальную деятельность органов государственной власти.

В суде первой инстанции Головкина Д.Г. свою вину в совершении указанных преступлений признала полностью, заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без судебного разбирательства.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ, при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением.

В апелляционном представлении государственный обвинитель, не оспаривая квалификацию действий Головкиной Д.Г., просит приговор изменить, поскольку мировым судьей, как в вводной, так и в описательно-мотивировочной части приговора не указан не отбытый срок наказания Головкиной Д.Г. по приговору от 20 апреля 2016 года, а также не указана дата, с которой следует исчислять срок отбывания окончательного наказания.

В судебном заседании государственный обвинитель Язынин А.Н. доводы апелляционного представления поддержал по изложенным в нем основаниям, просил внести изменения в приговор, указав в вводной части приговора срок не отбытого Головкиной Д.Г. наказания и в резолютивной части – дату, с которой подлежит исчислению срок окончательного наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ.

Потерпевшие: Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 в суд апелляционной инстанции не явились. О дате, месте и времени рассмотрения апелляционного представления извещены надлежащим образом. От потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №4 поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Осужденная Головкина Д.Г. и ее защитник Смирнов С.Л. считали необходимым внести в приговор уточнения, указанные государственным обвинителем в апелляционном представлении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов уголовного дела, ходатайство Головкиной Д.Г. о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, в присутствии защитника, после проведения консультаций с ним, а также после разъяснения судом сущности особого порядка судебного разбирательства и последствий вынесения судебного решения по правилам главы 40 УПК РФ, а также с учетом согласия государственного обвинителя и потерпевших.

Суд первой инстанции обоснованно постановил приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Описательно-мотивировочная часть приговора содержит описание преступных деяний, с совершением которых согласилась подсудимая, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без судебного разбирательства.

При вынесении приговора мировой судья пришел к правильному выводу об обоснованности предъявленного обвинения, подтверждении его собранными по делу доказательствами и постановил обвинительный приговор.

Судом дана верная юридическая оценка действиям Головкиной Д.Г. по эпизодам от 11 июня 2017 года и 18 июля 2017 года, по каждому - по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителей власти (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП №7 МО МВД России «Медведевский» Потерпевший №1, по эпизоду от 18 июля 2017 года – старшего группы участковых уполномоченных полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП №7 МО МВД России «Медведевский» Потерпевший №2), при исполнении ими своих должностных обязанностей; ч.1 ст.119 УК РФ – как угроза убийством в адрес Потерпевший №3 и Потерпевший №4, поскольку у потерпевших имелись основания опасаться этой угрозы и, которую они восприняли реально.

При назначении Головкиной Д.Г. наказания суд верно учел по каждому эпизоду характер и степень общественной опасности содеянного, данные о ее личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим наказание принято во внимение: полное признание вины, престарелый возраст подсудимой, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание по каждому составу преступлений, суд первой инстанции обоснованно признал, в соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Решение суда о необходимости назначения Головкиной Д.Г. наиболее строгого вида наказания по каждому составу преступлений определено с учетом совершения умышленных преступлений в период неснятой и непогашенной судимости по приговорам от 20 апреля 2016 года и 14 октября 2016 года за совершение умышленных преступлений. Назначенное наказание по каждому эпизоду является справедливым, поскольку соответствует характеру и степени общественной опасности преступного деяния, данным о личности подсудимой. Требования ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания по ч.1 ст.119 УК РФ мировым судьей соблюдены. Судом правильно применены правила назначения наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, положения ст.71 УК РФ, определяющие сроки наказаний при их сложении, а также правила ст.70 УК РФ при назначении окончательного наказания по совокупности приговоров.

Каких-либо оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства судом первой инстанции по делу не установлено, не усматривает их и суд апелляционной инстанции. Вид исправительного учреждения судом определен правильно в соответствии с требованиями ч.1 ст.58 УК РФ.

В то же время приговор суда от 03 ноября 2017 года в отношении Головкиной Д.Г. подлежит изменению на основании п.3 ст.389.15 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания, по доводам апелляционного представления.

Согласно п.4 ст.304 УПК РФ, в вводной части приговора указываются следующие сведения: фамилия, имя и отчество подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Исходя из разъяснений, данных в п.55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров судам следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора, и указать во вводной части приговора.

Вместе с тем, судом первой инстанции в вводной части приговора при указании данных о личности Головкиной Д.Г., имеющих значение для уголовного дела, указана судимость по приговору от 20 апреля 2016 года, наказание по которому Головкиной Д.Г. на момент постановления приговора не отбыто, при этом, срок не отбытого наказания не указан.

Назначенное Головкиной Д.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца по приговору от 20 апреля 2016 года постановлено считать условным, установлен испытательный срок 4 года. Постановлением от 02 августа 2017 года условное осуждение по приговору от 20 апреля 2016 года отменено с исполнением назначенного наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено считать с 02 августа 2017 года. На момент постановления приговора – 03 ноября 2017 года - Головкиной Д.Г. реально не отбыто лишение свободы сроком 3 года 29 дней.

Таким образом, срок не отбытого наказания по приговору Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 20 апреля 2016 года подлежит указанию в вводной части приговора.

В соответствии с ч.7 ст.302 УПК РФ, постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен точно определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания.

Согласно п. 9 ч.1 ст 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора суд должен сделать указание о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялась мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, или он помещался в медицинский или психиатрический стационар.

Исходя из разъяснений, данных в п.57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 и (или) ст. 70 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора.

Из резолютивной части приговора усматривается, что в нарушение указанных положений судом постановлено исчислять срок отбывания Головкиной Д.Г. окончательного наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ, не со дня постановления последнего приговора, а с момента заключения под стражу по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, по общему правилу, закрепленному в ч.3 ст.72 УК РФ, время содержания Головкиной Д.Г. под стражей до судебного разбирательства, с 02 августа 2017 года по 02 ноября 2017 года, следует засчитать в срок лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым внести в приговор от 03 ноября 2017 года соответствующие изменения, который не влияют на обоснованность вида и размера назначенного Головкиной Д.Г. наказания.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка №30 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 03 ноября 2017 года в отношении Головкиной Д.Г. изменить:

- указать в вводной части приговора срок не отбытого наказания по приговору Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 20 апреля 2016 года – 3 года 29 дней лишения свободы;

- исчислять срок отбытия Головкиной Д.Г. наказания со дня постановления приговора, с 03 ноября 2017 года;

- на основании ч.3 ст.72 УК РФ зачесть Головкиной Д.Г. в срок отбытия наказания время ее содержания под стражей с 02 августа 2017 года по 02 ноября 2017 года.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №30 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 03 ноября 2017 года оставить без изменения.

Судья                                                                                           Э.Ш. Арджанова