Дело № 2-1438/2015
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
03 марта 2015 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Филатовой Л.Е.
при секретаре Летковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Юридический центр «ТЕСТАМЕНТ» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,-
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Юридический центр «ТЕСТАМЕНТ» обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области, обязании возбудить исполнительное производство, ссылаясь на то, что в Солнечногорский РОСП ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу о взыскании с Морозова С.В. денежных средств. Однако до настоящего времени исполнительное производство не возбуждено, что нарушает право заявителя на исполнение решения суда.
Представитель ООО «Юридический центр «ТЕСТАМЕНТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судебный пристав-исполнитель Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области Бараев Р.В. в судебном заседании в удовлетворении заявления просил отказать, пояснил, что исполнительное производство возбуждено, проводятся исполнительные действия.
Должник Морозов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.254, ст. 255 ГПК РФ граждане вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
В соответствии с ч.1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.
Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.
Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Солнечногорский РОСП УФССП России по Московской области подано заявление ООО «Юридический центр «ТЕСТАМЕНТ» о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа №№, выданного на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств с Морозова С.В.
Как следует из материалов исполнительного производства, на основании указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Солнечногорского РОСП возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Морозова С.В.
Поскольку заявление ООО «Юридический центр «ТЕСТАМЕНТ» рассмотрено в установленном законом порядке и сроки, незаконного бездействия, выразившегося в не возбуждении исполнительного производства суд не усматривает, в связи с чем в удовлетворении заявления должно быть отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,-
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 08 ░░░░░ 2015 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░