Решение по делу № 9-1000/2020 от 30.11.2020

УИД 25RS0001-01-2020-008019-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ленинского районного суда <адрес> Гарбушина О.В. ознакомившись с исковым заявлением ООО ИК «Восточные Ворота» к ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности в размере 176519,65 руб., одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины.

Изучив заявление, суд считает, что требование об отсрочке уплаты госпошлины не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 90 ГПК РФ, основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.41 НК РФ, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

Статья 64 НК РФ, предусматривает, что отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей главой, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой налогоплательщиком суммы задолженности. Основанием предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины является неудовлетворительное имущественное положение плательщика, которое не позволяет ему уплатить пошлину в установленном размере при обращении в суд или к мировому судье.

Наличие оснований для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты пошлины должно быть подтверждено документально (п. 5 ст. 64 НК РФ). В связи с этим к заявлению прилагаются документы, подтверждающие неудовлетворительное имущественное положение плательщика, например справка о размере заработной платы, стипендии, пенсии, документы, свидетельствующие о постановке на учет в качестве безработного.

Поскольку заявителем не представлено доказательств подтверждающих отсутствие денежных средств, в размере необходимом для уплаты госпошлины, заявление об отсрочке оплаты государственной пошлины не подлежит удовлетворению.

В соответствии с абз. 3 ст. 132 ГПК РФ, к заявлению прилагается документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

Исходя из установленных судом обстоятельств, требования закона истцом не исполнены.

В силу ст. 136 ГПК РФ, устанавливающей, что судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков, суд оставляет настоящее заявление без движения и предоставляет истцу разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 90,139-141 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

ходатайство истца об отсрочке уплаты госпошлины по иску ООО ИК «Восточные Ворота» к ФИО2 о взыскании задолженности, оставить без удовлетворения.

Исковое заявление ООО ИК «Восточные Ворота» к ФИО2о взыскании задолженности - оставить без движения.

        Предоставить разумный срок до ДД.ММ.ГГГГ, для исправления недостатков поданного заявления: оплатить госпошлину.

         Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

         Определение обжалованию не подлежит.

                             Судья:                                            Гарбушина О.В.