Решение по делу № 2-1693/2023 (2-7223/2022;) от 11.11.2022

    копия

    дело №2-1693/2023

УИД: 24RS0046-01-2022-006996-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года                                                           г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вергасовой С.Л.,

при секретаре Прутян Д.В.,

с участием:

истца Лизунова В.М.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Лизунова Н.Н.,

помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Владимировой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лизунова Василия Мефодьевича к Лизунову Юрию Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Лизунов В.М. обратился в суд с указанным иском к Лизунову Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что Лизунов В.М. является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, где на регистрационном учете состоит ответчик Лизунов Ю.В., который приходится истцу сыном. Ответчик никогда не пытался вселиться в нее, расходы по содержанию не нес, более 20 лет проживает не на территории РФ, однако в добровольном порядке снятся с регистрационного учета отказывается. Регистрация ответчика препятствует истцу как собственнику распоряжаться жилым помещением.

Лизунов В.М. просит признать Лизунова Ю.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета.

Истец Лизунов В.М. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснил, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом его семьи не является, вещей ответчика в жилом помещении нет, обязанности по содержанию жилого помещения он не несет, более 20 лет проживает не на территории РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Лизунова Н.Н. не возражала против удовлетворения требований истца.

Ответчик Лизунов Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией (л.д. 46) по адресу, указанному в иске: <адрес>, где согласно адресной справке состоит на регистрационном учете, с которого судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

Давая заключение по делу, помощник прокурора Свердловского района г.Красноярска Владимирова А.Ю. полагала подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования, ссылаясь на наличие законных оснований для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и соответственно снятию с регистрационного учета.

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 35 Конституции РФ предусматривает, что право частной собственности охраняется законом.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Он вправе предоставить принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение во владение и (или) в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст.31 ЖК РФ наравне с собственником правом пользования жилым помещением обладают члены семьи собственника, к которым относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Анализ приведённых норм жилищного законодательства свидетельствует о том, что правом пользования жилым помещением в силу закона обладают лишь собственник этого жилого помещения и граждане, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении (члены семьи собственника).

Пунктом 1 ст.209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Положением п.1 ст.304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были соединены с нарушением владения.

Из материалов дела, объяснений истца следует, что Лизунов В.М. является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно выписке из домовой книги от 08.11.2022 года в спорном жилом помещении на регистрационном учете состоит с ДД.ММ.ГГГГ Лизунов Ю.В. (сын) на основании заявления (л.д. 41).

Из уведомления от 15.12.2022 года Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, за Лизуновым Ю.В. на праве общей долевой собственности зарегистрировано жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (1/12 доли); жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>; жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ком.313 (л.д.26).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ответчик не проживает в предоставленном истцом жилом помещении, в несении расходов по оплате коммунальных платежей ответчик участия не принимает, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует. Вещей, принадлежащих ответчикам в жилом помещении, не имеется.

Между тем, доказательств вынужденного характера выезда, создание истцом либо третьими лицами препятствий в проживании, ответчиком суду не представлено.

Каких-либо достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика намерений проживать в спорном жилом помещении, либо вселиться в него, исполнять обязанности по его содержанию, материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик Лизунов Ю.В. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Разрешая спор, суд руководствуется требованиями Гражданского и Жилищного Кодексов РФ и исходит из того, что предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением вопреки воли собственника, не имеется.

Поскольку в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ…», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 11.10.2021 года), гражданин обязан встать на регистрационный учет по месту его жительства, либо пребывания, ответчик подлежат снятию с регистрационного учета из спорного жилого помещения. Факт наличия регистрации ответчика в спорном жилом помещении не свидетельствует о возникновении и наличии жилищных прав на него.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования Лизунова В.М. удовлетворены, то с ответчика в его пользу подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., несение которых подтверждено квитанцией от 10.11.2022 года (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Лизунова Василия Мефодьевича к Лизунову Юрию Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Лизунова Юрия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Лизунова Юрия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с Лизунова Юрия Васильевича в пользу Лизунова Василия Мефодьевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Председательствующий                                                                               С.Л.Вергасова

Решение в окончательной форме постановлено 22.03.2023 года.

Председательствующий                                                                               С.Л.Вергасова