Решение по делу № 5-808/2021 от 20.10.2021

Дело № 5-808/2021 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Егорьевск Московская область 12 ноября 2021 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Филатова И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зверевой Е.В.,

потерпевшей ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Зверевой Е.В., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 04 минуты, по адресу <адрес>, водитель Зверева Е.В., в нарушении п.п. 2.5 ПДД РФ, управляя автомашиной совершила наезд на животное (кошку по кличке «<данные изъяты>» принадлежащей ФИО6 В результате ДТП кошка скончалась на месте. ФИО6 был причинен материальный ущерб. После чего Зверева Е.В. оставила место ДТП, участником которого являлась, чем совершила деяние не содержащее в себе признаков уголовно-наказуемого, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск от ДД.ММ.ГГГГ по факту оставления неустановленным водителем места ДТП было возбужденно дело об административном правонарушении, по которому назначено административное расследование.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зверевой Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Административному задержанию Зверева Е.В. не подвергалась.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Зверевой Е.В. направлено по подведомственности в Егорьевский городской суд.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении
Зверевой Е.В. поступило в Егорьевский городской суд Московской области.

В судебном заседании Зверева Е.В. пояснила, что в её собственности находится транспортное средство ЛАДА «<данные изъяты>» оранжевого цвета, государственный регистрационный знак №. В страховой полис по мимо неё вписано еще три человека, а именно ФИо1 (тетя), ФИО2 (дедушка), ФИО3 (молодой человек). Данной автомашиной в основном управляет она. ДД.ММ.ГГГГ автомашиной управляла она. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов она закончила работу по адресу: <адрес>» и поехала домой. Проезжала ли она в тот день <адрес>, она не помнит. Никаких наездов на животных по пути следованию, она не совершала. О ДТП узнала от инспектора спустя 3 недели. С потерпевшей ФИО6,В., а также со свидетелем ФИО4 она не знакома. Вину в совершении данного административного правонарушения не признала. Ранее данные объяснения инспектору ОГИБДД ФИО5 подтверждает в полном объеме.

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании пояснила, что она проживает по адресу: <адрес>. У неё имеется кошка персидской породы по кличке «<данные изъяты>», которой около 15 лет. ДД.ММ.ГГГГ голо 17 часов 50 минут она вместе со своей дочерью ФИО4, внуком и кошкой «<данные изъяты>» вышла гулять. Двигаясь по <адрес> она увидела как в их сторону на большой скорости едет транспортной средство ЛАДА <данные изъяты> с № за рулем которого была девушка, облик которой похож на Звереву Е.В. Она со своей дочерью и внуком стали переходить на противоположную сторону дороги, кошка шла позади них. После этого она услышала удар, обернулась и увидела как её кошка изгибалась на асфальте. Водитель автомашины немного притормозила и поехала дальше по улице. После этого она со своей дочерью подошли к кошке, хотели оказать медицинскую помощь, но у неё во рту уже был кровь, еще несколько минут она продержалась и умерла. Также добавила, что после совершения наезда на кошку, она с дочерью начала активно махать руками и пытаться докричаться до водителя автомашины, но машина немного притормозила и уехала. Фрагмент номера она запомнила. Ранее девушку и автомашину она никогда не видела, неприязненных отношений у неё с данным водителем нет. Также потерпевшая пояснила, что с <адрес> ехать не более 5 минут. Объяснения, данные инспектору ОГИБДД поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании, с согласия участников процесса, были оглашены объяснения ФИО4, данные ею инспектору ОГИБДД, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут она гуляла по <адрес> со своей мамой, ребенком, а также кошкой «<данные изъяты>», персидской породы. Идя по улицы они увидели, как на них едет транспортное средство оранжевого цвета. Она вместе с ребенком и мамой начали переходить на противоположную сторону, кошка пошла за ними. Далее водитель машины оранжевого цвета марки Лада «<данные изъяты>» с фрагментом г.р.з. № регион на тот момент она не запомнила, передним левым колесом наезжает на их кошку, после чего она начала кричать водителю, чтобы он остановился. Далее водитель машины съезжает на обочину, чуть чуть притормаживает и уезжает. Она сразу побежала к кошке, однако та уже не подавала признаков жизни. Она сделала фотографию, где кошка уже мертвая. Время на фотографии 18 часов 09 минут. За рулем автомашины была девушка. Ранее девушку и автомашину она никогда не видела, неприязненных отношений, конфликтов у нее с водителем не возникало. С момента наезда до фотографии прошло около 5 минут.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказывании факта административного правонарушения и вины Зверевой Е.В. в его совершении.

В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и виновность Зверевой Е.В., подтверждается совокупностью исследованных, при рассмотрении дела, доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 50 АО № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении Зверевой Е.В.;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск от ДД.ММ.ГГГГ по факту выявленного административного правонарушения;

- рапортом инспектора по розыску ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по факту установления водителя виновного в ДТП ДД.ММ.ГГГГ со скрытием, коем оказалась Зверева Е.В.;

- объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- фотографией мертвой кошки «<данные изъяты>», после наезда;

- сведениями о стоимости котят персидской породы;

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой транспортное средство Лада Гранта г.р.з.№ принадлежит Зверевой Е.В.;

- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены внешние повреждения, имеющиеся на автомобиле Лада № государственный регистрационный знак № и фототаблицей к нему;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в присутствии понятых.

Доводы Зверевой Е.В. о не совершении инкриминируемого правонарушения голословны и объективно ничем не подтверждены, опровергаются материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется. Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО6 подтвердила имеющиеся в материалах дела объяснения, пояснила, что действительно наезд на её кошку совершила девушка на автомобиле Лада <данные изъяты> г.р.з.№ оранжевого цвета, облик девушки был похож на Звереву Е.В. Оснований не доверять показаниям потерпевшей не имеется, поскольку они последовательны, согласуются с материалами дела, и с объяснениями другого очевидца произошедших событий. Оснований для оговора Зверевой Е.В.- ФИО6 и ФИО4 не установлено. Своими действиями Зверева Е.В. нарушила требования п. п. 2.5 Правил дорожного движения, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем места совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого она является. При таких обстоятельствах, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, считаю необходимым квалифицировать содеянное Зверевой Е.В. по указанной норме КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Зверевой Е.В., не установлено.

При назначении наказания суд учитывает: характер, степень и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, влияние назначенного наказания, на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, и считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

постановил:

Звереву Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Егорьевский городской суд Московской области.

Председательствующий судья (подпись) И.В. Филатова