Решение по делу № 5-334/2020 от 29.04.2020

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                            29 апреля 2020 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Мусаев А.М., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении ФИО1 по признакам правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

           

                                           установил:

В Кировский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, возбужденного в отношении ФИО1 по признакам правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Изучив указанное дело, руководствуясь ст. 24.1, 28.2 и 29.1 КоАП РФ прихожу к выводу о необходимости возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в ОП по Кировскому УМВД России по <адрес>, в связи с неправильным составлением протокола, и невозможностью восполнить его недостатки при рассмотрении дела.

В силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

В ст. 28.2 КоАП РФ определено что должно быть указано в протоколе об административном правонарушении. При этом как разъяснено в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

В протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не указан пункт Указа Главы РД за нарушение которого лицо привлекается к ответственности.

Указанный недостаток составления протокола об административном правонарушении является существенным и не может быть восполнен при рассмотрении административного дела, что в свою очередь препятствует реализации задач производства по делам об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

                                                определил:

Возвратить в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> протокол об административном правонарушении и со всеми материалами дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении ФИО1 по признакам правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ для устранения указанных в настоящем определении недостатков.

                                             

Судья                                                                                                     А.М. Мусаев

5-334/2020

Категория:
Административные
Ответчики
Умаров Тимурлан Солтаналиевич
Суд
Кировский районный суд г. Махачкала
Судья
Мусаев Абдурахман Мусаевич
Статьи

20.6

Дело на сайте суда
kirovskiy.dag.sudrf.ru
30.04.2020Передача дела судье
20.05.2020Подготовка дела к рассмотрению
31.07.2020Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
31.07.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.04.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее