Решение по делу № 2-1090/2022 от 03.10.2022

Дело №2-1090/2022

УИД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Любинский 21 ноября 2022 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кривоноговой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Рожковой Л.В.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Петровой А.В.,

с участием помощника прокурора Любинского района Рашоян Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Миллер Н.И. к Кузнецовой Л.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Миллер Н.И. обратилась в Любинский районный суд Омской области с иском к Кузнецовой Л.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования следующим.

Она является собственником 4/7 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Ответчик была зарегистрирована в жилом помещении бывшим собственником, ее вещей в доме нет, в настоящее время место жительство неизвестно. Добровольно выписываться не желает, чем создает препятствия для осуществления прав собственника.

Просила признать Кузнецову Л.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, сняв ее с регистрационного учета.

Истец Миллер Н.И., ответчик Кузнецова Л.А. участия в судебном заседании не принимали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявления об отказе от заявленных требований к Кузнецовой Л.А., в котором она также просила производство по делу прекратить, указала, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Основанием для отказа от требований явилось то, что в настоящее время ответчик самостоятельно снялась с регистрационного учета, о чем суду представлены документы.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановление Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 №10-П).

Руководствуясь вышеприведенными положениями закона, суд, установив, что истец осознает последствия отказа от заявленных требований и что отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, поскольку связан с добровольным исполнением заявленных требований, считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Миллер Н.И. от исковых требований к Кузнецовой Л.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Производство по настоящему делу прекратить.

В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить Миллер Н.И., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.С. Кривоногова

2-1090/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Прокуратура Любинского района Омской области
Миллер Наталья Ивановна
Ответчики
Кузнецова Любовь Александровна
Другие
Миллер Малгаждар Нуржанович
Кузнецова Зоя Васильевна
Миллер Сергей Андреевич
МП ОМВД России по Любинскому району
Миллер Никита Андреевич
Суд
Любинский районный суд Омской области
Судья
Кривоногова Евгения Сергеевна
Дело на сайте суда
lubinskcourt.oms.sudrf.ru
03.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2022Передача материалов судье
06.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2022Подготовка дела (собеседование)
26.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2022Судебное заседание
21.11.2022Судебное заседание
28.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее