Дело № 2-281/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2018 года г. Красноармейск
Красноармейский городской суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Королевой Н.М.
при секретаре Росляковой Е.С.,
с участием представителя истца Литвиновой А.Ф., по доверенности Носкова П.М.,
представителя ответчика по доверенности Шоховой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвиновой А.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» о взыскании ущерба, причиненного вследствие нарушения прав потребителя при осуществлении управления многоквартирным домом,
УСТАНОВИЛ:
Литвинова А.Ф. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО») «Коммунальщик» о взыскании ущерба, причиненного вследствие нарушения прав потребителя при осуществлении управления многоквартирным домом.
При рассмотрении дела в судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, согласно которому:
Ответчик ООО «Коммунальщик» обязуется выплатить Литвиновой А.Ф. сумму материального ущерба в размере 90 000 (девяносто тысяч) руб. любым законным способом в следующем порядке и сроки: сумму в размере 22 500 руб. – не позднее 17 мая 2018 года; сумму в размере 22 500 руб. – не позднее 17 июня 2018 года; сумму в размере 22 500 руб. – не позднее 17 июля 2018 года; сумму в размере 22 500 руб. – не позднее 17 августа 2018 года. От исковых требований к ответчику в остальной части истец отказывается полностью. Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.
В силу частей 1, 2 ст. 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Учитывая, что заключение мирового соглашения по делу является правом сторон, а также то, что условия мирового соглашения сторон не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принимает его, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Литвиновой А.Ф. к ООО «Коммунальщик» о взыскании ущерба, причиненного вследствие нарушения прав потребителя при осуществлении управления многоквартирным домом, прекратить.
Утвердить мировое соглашение между Литвиновой А.Ф. и ООО «Коммунальщик», согласно которому:
ООО «Коммунальщик» обязуется выплатить Литвиновой А.Ф. сумму материального ущерба в размере 90 000 (девяносто тысяч) руб. любым законным способом в следующем порядке и сроки: сумму в размере 22 500 руб. – не позднее 17 мая 2018 года; сумму в размере 22 500 руб. – не позднее 17 июня 2018 года; сумму в размере 22 500 руб. – не позднее 17 июля 2018 года; сумму в размере 22 500 руб. – не позднее 17 августа 2018 года.
От исковых требований к ответчику в остальной части истец отказывается.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Красноармейский городской суд Саратовской области.
Председательствующий судья Н.М. Королева