Решение по делу № 2-1267/2024 от 26.01.2024

Дело № 2-1267/2024

25RS0002-01-2023-009833-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 г.

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ивановой О.В.,

при секретаре Коляда А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Левенец В. А. о возмещении ущерба в порядке регресса, с участием третьего лица ФИО7 Угли

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю: «Honda Fit», гос. номер «XXXX» причинены механические повреждения. Виновником ДТП явилась Левенец В. А., управляющая транспортным средством «Mitsubishi Pajero» гос. номер «XXXX». Истец возместил страховое возмещение в размере 192 400 руб. Гражданская ответственность ответчика не была застрахована по договору серии ТТТ XXXX в СПАО «Ингосстрах». В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 192 400 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5 048 руб.

Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно иску просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Левенец В. А. в судебном заседании против исковых требований не возражала.

Третье лицо Дулабов Достон Хусниддин Угли в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.56-67 ГПК РФ допустимыми и достаточными для вынесения решения; считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ч. 1 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю: «Honda Fit», гос. номер «XXXX» причинены механические повреждения. Виновником ДТП явилась Левенец В. А., управляющая транспортным средством «Mitsubishi Pajero» гос. номер «XXXX». Гражданская ответственность ответчика не была застрахована по договору серии ТТТ XXXX в СПАО «Ингосстрах». Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована СПАО «Ингосстрах» по полису ХХХ XXXX.

После обращения потерпевшего в СПАО «Ингосстрах» страховая компания выплатила потерпевшему страховое возмещение в размере 189 800 руб., что подтверждается платежным поручением XXXX от ДД.ММ.ГГ.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Страховщик лица, причинившего вред, который возместил страховщику, потерпевшего возмещенный потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 Закона об ОСАГО случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (пункт 7).

Так, согласно подпункту «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право треб

ования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в том числе, в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно страховому полису ТТТ XXXX, лицом, допущенным к управлению «Mitsubishi Pajero» гос. номер «XXXX» является ФИО3.

Учитывая, что СПАО «Ингосстрах» возместило ущерб потерпевшего в ДТП от ДД.ММ.ГГ, виновником которого явилась Левенец В. А., при этом Левенец В. А. не включена в число водителей, допущенных к управлению автомобилем «Mitsubishi Pajero» гос. номер «XXXX», размер ущерба подтвержден в размере 189 800 руб., поэтому требования о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса в размере 189 800 руб. подлежат удовлетворению. Доказательств возмещения ущерба в большем размере в суде не добыто.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 996 руб. пропорционально удовлетворённой части требований, поскольку подтверждены документально.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Левенец В. А. (паспорт XXXX) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474) в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 189 800 руб., государственную пошлину 4 996 руб., в остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Иванова

Решение в окончательной форме изготовлено 28 мая 2024 г.