Решение по делу № 2-1677/2022 от 28.07.2022

Дело № 2-1677/2022 (УИД61RS0020-01-2022-002208-07)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

27 октября 2022 года                 г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Заярской Н.Г.,

с участием:

истца Волик Г.А.,

представителя истца Башкатова Р.П., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности,

ответчика Мельниковой Н.П.,

представителя ответчика - Альбовой Я.В., действующей в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1677/2022 по иску Волик Г.А. к Мельниковой Н.П. о признании договора купли-продажи недействительным, о включении жилого помещения в состав наследства, третьи лица: нотариус Новошахтинского нотариального округа Ростовской области Архипенко Е.Ю., Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти Волик С.В., умершего 20.02.2022, квартиру с кадастровым номером № по адресу <адрес>; прекратить право собственности Мельниковой Н.П. на указанную квартиру.

В обоснование своих требований истец указала, что она является наследником по завещанию спорной квартиры. Однако данная квартира была продана непосредственно перед смертью и в состав наследственной массы не вошла. Переход права собственности случился уже после смерти продавца.

В судебном заседании истец и ответчик предоставили мировое соглашение, которое просили утвердить, а производство по делу прекратить.

По условиям представленного мирового соглашения стороны определили:

1.1 Сумму выплаты денежной компенсации в пользу Волик Г.А. за квартиру площадью 34 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № которая до 18.02.2022 принадлежала по праву собственности наследодателю Волик С.В. на основании договора купли-продажи квартиры от 17.05.2011. Право собственности было зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, запись регистрации № от 10.06.2011, о чем было выдано свидетельство о государственной регистрации права серия № от 10.06.2011.

1.2 Сумму выплаты денежной компенсации за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером № стороны определили в размере 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей. Волик Г.А. считает данную сумму для себя соразмерной и достаточной.

Волик Г.А. при подписании настоящего мирового соглашения – 27 октября 2022 года получила от Мельниковой Н.П. денежные средства в сумме 750000 рублей (семьсот пятьдесят тысяч рублей) 00 копеек, в качестве денежной компенсации стоимости квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №

Истец Волик Г.А. отказывается от заявленных исковых требований о включении в состав наследства, оставшегося после смерти Волик С.В., умершего 20.02.2022 г., квартиры с кадастровым номером № по адресу <адрес>; о прекращении права собственности Мельниковой Н.П., на квартиру с кадастровым номером № по адресу <адрес>.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, Волик Г.А. разъяснены и понятны.

1.5 Стороны подтверждают, что не имеют друг к другу никаких взаимных претензий по вопросам, являющимся предметом настоящего спора. Волик Г.А. подтверждает, что у нее отсутствуют претензии к Мельниковой Н.П. в отношении квартиры с кадастровым номером № по адресу <адрес>.

1.6 Стороны подтверждают, что не имеют друг к другу претензий по возмещению судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей, госпошлины и иных расходов, понесенных каждой стороной при рассмотрении настоящего спора.

1.7 В связи с подписанием настоящего мирового соглашения отменить с 27 октября 2022 года меры по обеспечению иска в виде: наложения ареста на квартиру с кадастровым номером № по адресу <адрес>.

Условия мирового соглашения приобщены к делу и подписаны сторонами.

Сторонам в судебном заседании разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Среди прочих процессуальных прав, предоставляемых участникам гражданского судопроизводства, ст. 39 ГПК РФ указывает и на право сторон окончить дело мировым соглашением, ограничивая это право условием, что данное распорядительное действие не должно противоречить закону или нарушать права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что воля сторон, на совершение именно данного действия – заключение мирового соглашения, явно и четко выражена, изложена в письменной форме, заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия его заключения сторонам разъяснены и понятны, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 153.11, ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом за требования имущественного характера оплачена государственная пошлина в размере 10341 руб. 23 коп.

Учитывая изложенное выше, суд считает необходимым 70% от указанного размера государственной пошлины - 7239 руб. 00 коп. подлежит возвращению последней.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 23.08.2022 в целях обеспечения иска был наложен запрет Управлению Росреестра по Ростовской области проводить регистрационные действия по переходу права собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером № по адресу <адрес>.

С учетом того, что сторонами заключено указанное выше мировое соглашение, в котором они просят об отмене указанных обеспечительных мер, суд считает возможным отменить данные обеспечительные меры.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1677/2022 /2022 по иску Волик Г.А. к Мельниковой Н.П. о признании договора купли-продажи недействительным, о включении жилого помещения в состав наследства, третьи лица: нотариус Новошахтинского нотариального округа Ростовской области Архипенко Е.Ю., Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, согласно которому:

1.1 Сумму выплаты денежной компенсации в пользу Волик Г.А. за квартиру площадью 34 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № которая до 18.02.2022 принадлежала по праву собственности наследодателю Волик С.В. на основании договора купли-продажи квартиры от 17.05.2011. Право собственности было зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, запись регистрации № от 10.06.2011, о чем было выдано свидетельство о государственной регистрации права серия № от 10.06.2011.

1.2 Сумму выплаты денежной компенсации за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером № стороны определили в размере 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей. Волик Г.А. считает данную сумму для себя соразмерной и достаточной.

Волик Г.А. при подписании настоящего мирового соглашения – 27 октября 2022 года получила от Мельниковой Н.П. денежные средства в сумме 750000 рублей (семьсот пятьдесят тысяч рублей) 00 копеек, в качестве денежной компенсации стоимости квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №

Истец Волик Г.А. отказывается от заявленных исковых требований: о включении в состав наследства, оставшегося после смерти Волик С.В., умершего 20.02.2022 г., квартиры с кадастровым номером № по адресу <адрес>; о прекращении права собственности Мельниковой Н.П., на квартиру с кадастровым номером № по адресу <адрес>.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, Волик Г.А. разъяснены и понятны.

1.5 Стороны подтверждают, что не имеют друг к другу никаких взаимных претензий по вопросам, являющимся предметом настоящего спора. Волик Г.А. подтверждает, что у нее отсутствуют претензии к Мельниковой Н.П. в отношении квартиры с кадастровым номером № по адресу <адрес>.

1.6 Стороны подтверждают, что не имеют друг к другу претензий по возмещению судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей, госпошлины и иных расходов, понесенных каждой стороной при рассмотрении настоящего спора.

1.7 В связи с подписанием настоящего мирового соглашения отменить с 27 октября 2022 года меры по обеспечению иска в виде: наложения ареста на квартиру с кадастровым номером № по адресу <адрес>.

Возвратить Волик Г.А. государственную пошлину в размере 7239 руб. 00 коп.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные по определению Новошахтинского районного суда Ростовской области от 23.08.2022, а именно, запрет Управлению Росреестра по Ростовской области проводить регистрационные действия по переходу права собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером № по адресу <адрес>.

Производство по гражданскому делу № 2-1677/2022 по иску Волик Г.А. к Мельниковой Н.П. о признании договора купли-продажи недействительным, о включении жилого помещения в состав наследства, третьи лица: нотариус Новошахтинского нотариального округа Ростовской области Архипенко Е.Ю., Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 153.11, ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

На определение в части отмены обеспечительной меры может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья И.А. Горбань