Решение по делу № 2-3034/2017 от 27.09.2017

Дело в„– 2-3034/2017            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2017г. г.Копейск

Копейский городской суд г.Копейска Челябинской области, в составе:

председательствующего                 РљСѓР·РЅРµС†РѕРІРѕР№ Р•.Р’.

РїСЂРё секретаре                 Р˜С€РєРёРЅРёРЅРѕР№ Р›.Р .

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фукс А.В. к Администрации Копейского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

суд –

УСТАНОВИЛ:

    Р˜СЃС‚ец Фукс Рђ.Р’. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Администрации Копейского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° РѕР± установлении факта принятия наследства Рё признании права собственности РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования. Р’ обоснование указанных требований ссылается РЅР° то, что ДАТА умер его отец – Р¤.Р’.Рђ.. После его смерти осталось имущество, включающее РІ себя 7/18 долей РІ праве собственности РЅР° жилой РґРѕРј площадью 78,2 РєРІ.Рј. Рё 1/3 доли РЅР° земельный участок площадью 605 РєРІ.Рј., расположенные РїРѕ адресу: АДРЕС. РљСЂРѕРјРµ отца собственниками РґРѕРјР° Рё земельного участка являются сестры отца: Козлова Рќ.Рђ. Рё Романова Р›.Рђ. После смерти отца РѕРЅ является наследником 1 очереди. Его родители находились РІ разводе, РЅРѕ поддерживали отношения, общались, встречались. После смерти отца его мать, Р¤.И.Р›., внезапно заболела. РћРЅ ухаживал Р·Р° ней Рё РЅРµ успел оформить документы после смерти отца. РљСЂРѕРјРµ того, РѕРЅ зарегистрирован РїРѕ месту жительства РІ Ямало-Ненецком автономном РѕРєСЂСѓРіРµ, часто находится РІ Рі.Рќ.Уренгой РІ своей квартире, что также повлияло РЅР° то, что РѕРЅ РЅРµ оформил вовремя документы. РћРЅ фактически РїСЂРёРЅСЏР» наследство, находящееся РІ РґРѕРјРµ-предметы домашнего РѕР±РёС…РѕРґР° (магнитофон, телевизор), личные вещи отца (альбом СЃ фотографиями, цепочка, часы). Р’ РґРѕРјРµ РІ настоящее время проживает его тетка - Козлова Рќ.Рђ. Р’ течение установленного законом СЃСЂРѕРєР° РѕРЅ обратился Рє нотариусу, РЅРѕ заявления Рѕ принятии наследства РЅРµ подал. Нотариус разъяснила ему, что Сѓ отца имеются долговые обязательства перед банком Рё чтобы РѕРЅ урегулировал этот РІРѕРїСЂРѕСЃ. Р’ течение 6 –ти месячного СЃСЂРѕРєР° для вступления РІ наследство РѕРЅ совершил действия, являющиеся РІ соответствии СЃ Рї.2 СЃС‚.1153 ГК Р Р¤ фактическим принятием наследства. РќР° основании вышеизложенного РїСЂРѕСЃРёС‚ установить факт принятия РёРј наследства после смерти Р¤.Р’.Рђ., умершего ДАТА Рё признать Р·Р° РЅРёРј, Фукс Рђ.Р’. право собственности РЅР° 1/3 долю РІ праве собственности РЅР° земельный участок общей площадью 605 РєРІ.Рј. Рё РЅР° 7/18 долей РІ праве собственности РЅР° жилой РґРѕРј, площадью 78,2 РєРІ.Рј., расположенные РїРѕ адресу: АДРЕС РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования.

Истец Фукс А.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Представитель истца Фукс А.В. – Штрекер Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Козлова Н.А. и Романова Л.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

    Р—аслушав истца, представителя истца, ответчиков, РґРѕРїСЂРѕСЃРёРІ свидетелей, исследовав материалы дела, СЃСѓРґ находит требования обоснованными Рё подлежащими удовлетворению.

    РЈСЃС‚ановлено, что ДАТА умер отец истца – Р¤.Р’.Рђ..

    Р’ материалах дела имеются свидетельство Рѕ рождении (Р».Рґ.19), свидетельство Рѕ смерти (Р».Рґ.20).

    РџРѕСЃР»Рµ смерти Р¤.Р’.Рђ. осталось наследственного имущество, РІ РІРёРґРµ 7/8 долей РІ праве собственности РЅР° жилой РґРѕРј площадью 78,2 РєРІ.Рј. Рё 1/3 доли РЅР° земельный участок площадью 605 РєРІ.Рј., расположенные РїРѕ адресу: АДРЕС.

    РЈРєР°Р·Р°РЅРЅРѕРµ выше имущество принадлежало умершему Фукс Рђ.Р’. РЅР° основании свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ закону РѕС‚ 10.10.2001 РіРѕРґР° (Р».Рґ.17,18).

    РЈСЃС‚ановлено, что РїРѕРјРёРјРѕ Р¤.Р’.Рђ., собственниками РґРѕРјР° Рё земельного участка являются его сестры: Козлова Рќ.Рђ. Рё Романова Р›.Рђ., что подтверждается Выпиской РёР· ЕГРП (Р».Рґ.21-23).

Истец является наследником первой очереди.

Представитель истца РІ судебном заседании пояснила, что родители истца находились РІ разводе, РѕРЅ проживал СЃ матерью, РЅРѕ РѕРЅРё поддерживали отношения, общались, встречались. После смерти отца, мать истца, Р¤.И.Р›., заболела. Истец ухаживал Р·Р° ней Рё РЅРµ успел оформить наследство после смерти отца. РљСЂРѕРјРµ того, РѕРЅ зарегистрирован РїРѕ месту жительства РІ Ямало-Ненецком автономном РѕРєСЂСѓРіРµ, часто находится РІ Рі.Рќ.Уренгой РІ своей квартире, что также повлияло РЅР° то, что РѕРЅ РЅРµ оформил вовремя документы. Истец фактически РїСЂРёРЅСЏР» наследство, находящееся РІ РґРѕРјРµ-предметы домашнего РѕР±РёС…РѕРґР° (магнитофон, телевизор), личные вещи отца (альбом СЃ фотографиями, цепочка, часы). Р’ РґРѕРјРµ РІ настоящее время проживает тетя истца - Козлова Рќ.Рђ. Р’ течение установленного законом СЃСЂРѕРєР° РѕРЅ обратился Рє нотариусу, РЅРѕ заявления Рѕ принятии наследства РЅРµ подал.     

    РўР°РєРёРј образом, СЃСѓРґРѕРј установлено, что после смерти Р¤.Р’.Рђ., его сын, Фукс Рђ.Р’. фактически РїСЂРёРЅСЏР» наследство, поскольку забрал некоторые вещи РїРѕРєРѕР№РЅРѕРіРѕ себе.

     Согласно СЃС‚.264 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґ устанавливает факты, РѕС‚ которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    РЈРєР°Р·Р°РЅРЅС‹Рµ выше обстоятельства РІ судебном заседании подтвердили свидетели.

Свидетели К.В.А. и М.И.И. суду пояснили, что истец является сыном Ф.В.А., умершего в январе 2017 года. После смерти Ф.В.А. осталось наследство в виде дома и земельного участка, расположенный по адресу: АДРЕС. Свидетелям известно. что истец не успел оформить наследство после смерти отца. Истец после смерти отца, приезжал на его похороны, забрал себе его личные вещи: магнитофон, телевизор, альбом с фотографиями.

Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что следует установить факт принятия Фукс А.В. наследства после смерти отца Ф.В.А., умершего ДАТА, т.к. установление вышеуказанного факта имеет для заявителя юридическое значение, оформление наследственных прав.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.218 ГК Р Р¤ право собственности РЅР° имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено РґСЂСѓРіРёРј лицом РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи, мены, дарения или РёРЅРѕР№ сделки РѕР± отчуждении этого имущества.

    Р’ силу СЃС‚.219 ГК Р Р¤ право собственности РЅР° здания, сооружения Рё РґСЂСѓРіРѕРµ РІРЅРѕРІСЊ создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает СЃ момента такой регистрации.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 1141 ГК Р Р¤ наследники РїРѕ закону призываются Рє наследованию РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 Рё 1148 настоящего Кодекса.

     Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 1142 ГК Р Р¤ наследниками первой очереди РїРѕ закону являются дети, СЃСѓРїСЂСѓРі Рё родители наследодателя.

    Р’ соответствии СЃ Рї.8 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 29 мая 2012 Рі. N 9 Рі. РњРѕСЃРєРІР° РїСЂРё отсутствии

надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Установлено, что после смерти Ф.В.А., умершего ДАТА нотариусом нотариального округа Копейского городского округа Б.М.В. заведено наследственное дело №29/2017. Свидетельства о праве на наследство никому не выдавались.

    РќР° основании вышеизложенного СЃСѓРґ, считает возможным признать Р·Р° 1/3 долю РІ праве собственности РЅР° земельный участок общей площадью 605 РєРІ.Рј. Рё РЅР° 7/18 долей РІ праве собственности РЅР° жилой РґРѕРј, площадью 78,2 РєРІ.Рј., расположенные РїРѕ адресу: АДРЕС РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚.СЃС‚.194-198 ГПК Р Р¤,

СЃСѓРґ -

РЕШИЛ:

    Р˜СЃРєРѕРІС‹Рµ требования Горшкова Р®.Рђ. удовлетворить.

    РЈСЃС‚ановить факт принятия наследства Фукс Рђ.Р’. после смерти отца Р¤.Р’.Рђ., умершего ДАТА.

    РџСЂРёР·РЅР°С‚СЊ Р·Р° Фукс Рђ.Р’. право собственности РЅР° 1/3 долю РІ праве собственности РЅР° земельный участок общей площадью 605 РєРІ.Рј. Рё РЅР° 7/18 долей РІ праве собственности РЅР° жилой РґРѕРј, площадью 78,2 РєРІ.Рј., расположенные РїРѕ адресу: АДРЕС РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования.

    РќР° решение может быть подана апелляционная жалоба РІ Судебную коллегию РїРѕ гражданским делам Челябинского областного СЃСѓРґР° через Копейский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ РІ течение месяца.

Председательствующий     Р•.Р’.Кузнецова