Решение по делу № 2-2745/2021 от 16.04.2021

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(резолютивная часть)

«01» июня 2021 года                  <адрес>

Советский районный суд <адрес> РД в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре с/з ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта нахождения на иждивении,

руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении заявления ФИО4 об установлении факта нахождения ФИО4 на иждивении ФИО2 с 1981 года по «13» октября 2020 года, - отказать.

Мотивированное решение будет составлено в течение пяти рабочих дней.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Председательствующий          А.Х.Арсланалиев

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«01» июня 2021 года                  <адрес>

Советский районный суд <адрес> РД в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре с/з ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с указанным заявлением, мотивировав его тем, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 1987 года по настоящее время, после замужества с ФИО2, находилась на его иждивении. Занималась воспитанием детей от совместного брака.

Установление факта нахождения на иждивении необходимо ей для получения пенсии по потере кормильца по линии МВД по РД, где до достижения пенсионного возраста работал ее супруг и в последующем получал пенсию. Иных документов, подтверждающих факт ее иждивения, не имеется, получить надлежащие документы в ином порядке невозможно. Спор о праве отсутствует.

Просит суд установить факт нахождения ФИО4 на иждивении ФИО2 с 1981 года по «13» октября 2020 года.

Заявитель и заинтересованные лица, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд явились.

Заявитель в судебном заседании подтвердила свои требования.

Представитель заинтересованного лица Отделения Пенсионного фонда РФ по РД ФИО7 оставила вопрос на рассмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица МВД по РД ФИО8 в своем возражении изложила, что заявленные требования не поддерживает, ссылаясь на то, что для признания лица, находившимся на иждивении для получения пенсии по случаю потери кормильца, необходимо установление одновременно: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию, установление факта того, какой источник является основным для существования лица. А отсутствие одного из условий исключает признания лица иждивенцем. К тому же, заявитель не указала имеются ли у нее от совместного брака с ФИО2 совершеннолетние дети, которые обязаны содержать своих нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. Факт проживания заявителя совместно с супругом не указывает на нахождение ее на иждивении супруга.

Выслушав мнения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Частью 2 статьи 5 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" (далее – Закон ) предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в частности семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 этого закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Частью первой статьи 29 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 поименованного закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта "б" части 3 статьи 29 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 1 статьи 31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I).

По смыслу названных норм Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1260-О-О.

Суд установил, что между ФИО2 и ФИО9 был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись , что подтверждается копией Свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. Супруг ФИО2 являлся пенсионером МВД, полковником полиции, что подтверждается копией удостоверения МВД по РД. Как следует из копии Свидетельства о смерти II-БД от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 40 мин. в <адрес> РД, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта смерти .

Суд установил, что согласно Справке от ДД.ММ.ГГГГ /В УФНС по <адрес> в ЕГРИП не содержатся сведения о физическом лице ФИО3 (ИНН ) как об индивидуальном предпринимателе.

Согласно ст. 31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Суд установил, что не доказан факт нахождения на иждивении умершего супруга в виде получения от него помощи, являвшейся для истца постоянным и основным источником средств к существованию, или нахождения на его полном содержании, или утраты источника средств к существованию после смерти супруга, не представлены документы, подтверждающие факт нахождения на иждивении, а также то, что оказываемая материальная помощь является для заявителя постоянным и основным источником существования, в связи с чем отсутствуют основания для установления факта нахождения на иждивении.

К тому же, в заявлении заявитель указывает период с 1981 года по «13» октября 2020 года, тогда как согласно приложенным документам, брак между заявителем и ФИО2 был заключен в 1987 году.

Учитывая все вышеизложенное, в удовлетворении заявления следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении заявления ФИО4 об установлении факта нахождения ФИО4 на иждивении ФИО2 с 1981 года по «13» октября 2020 года, - отказать.

Мотивированное решение составлено «08» июня 2021 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Председательствующий А.Х. Арсланалиев

2-2745/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Арсланалиев Аскерали Хизриевич
Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
16.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2021Передача материалов судье
19.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2021Судебное заседание
01.06.2021Судебное заседание
01.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее