Решение по делу № 22-1968/2022 от 15.09.2022

Судья Харханова М.В.                                                                                                             Дело № 22-1968/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                                                                                                     4 октября 2022 года

Верховный суд Республики Бурятия в составе:

Председательствующего судьи Цыеновой Е.В. единолично,

при секретаре Казанцевой Д.В.,

с участием прокурора Леденева Д.О., осужденного Цыденова Б.Ж., адвоката Батаровой М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Цыденова Б.Ж. на постановление Тункинского районного суда Республики Бурятия от 16 августа 2022 года, которым в отношении

    Цыденова Б.Ж., родившегося ... в <...>, судимого:

        - 27.04.2021 г. Тункинским районным судом РБ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где проходить регистрацию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет к наркологу по месту жительства, в случае необходимости пройти лечение.

- отменено условное осуждение по приговору Тункинского районного суда Республики Бурятия от 27.04.2021 года, направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ... до вступления постановления в законную силу.

Доложив материалы дела, выслушав объяснение осуждённого Цыденова Б.Ж., адвоката Батарову М.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Леденева Д.О., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Тункинского районного суда РБ от 27 апреля 2021 года Цыденов Б.Ж. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где проходить регистрацию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет к наркологу по месту жительства, в случае необходимости пройти лечение.

Постановлениями Тункинского районного суда Республики Бурятия в отношении Цыденова Б.Ж.:

- 17 ноября 2021 г. представление инспектора Тункинского филиала ФКУ УИИ России по РБ о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности оставлено без рассмотрения;

-14 апреля 2022 г. представление врио начальника Тункинского фили МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ об отмене условного осуждения и исполнения наказания отказано. Продлен испытательный срок на 3 месяца.

22 июля 2022 г. начальник Тункинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Банзанова Г.А. обратилась в Тункинский районный суд Республики Бурятия с представлением об отмене в отношении Цыденова Б.Ж. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Тункинского районного суда РБ от 27.04.2021 г. в связи с тем, что осужденный в период испытательного срока нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения.

16 августа 2022 г. суд, рассмотрев представление, удовлетворил его и вынес обжалуемое постановление.

В апелляционной жалобе осужденный Цыденов Б.Ж. выражает несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным и подлежащим отмене. Указывает, что не имеется сведений о вручении уведомления о постановке на регистрационной учет лично, повестки он не получал. Место жительства не менял, лишь иногда ночевал у друга. В течение испытательного срока общественный порядок не нарушал. Имеет на иждивении дочь, которая нуждается в финансовой поддержке. Обязуется своевременно отмечаться и не совершать противоправных действий. Просит отменить постановление, сохранив условное осуждение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осуждённого, выслушав мнение участников судебного процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для их удовлетворения.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно-осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года или продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

    Как следует из представленных материалов, осужденный Цыденов Б.Ж. состоит на учете в <...> межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия с 25 июня 2021 г.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного при постановке на учет осужденному были разъяснены условия и порядок исполнения условного осуждения, обязанностей, возложенных на него судом, также он был предупрежден об ответственности за их нарушения, что подтверждается данной осужденным подпиской.

За период отбывания наказания Цыденов Б.Ж. допускал нарушения условий и порядка отбывания наказания, в связи с чем, осужденный предупреждался о возможности отмены условного осуждения, судом выносилось постановление о продлении испытательного срока.

Несмотря на принимаемые профилактические меры, осужденный не сделал для себя положительных выводов, на путь исправления не встал и продолжил нарушать порядок и условия отбывания наказания.

Так, за период отбывания наказания, осужденный трижды не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в сентябре 2021 г., июне, июле 2022 г. Кроме того, не прошел лечение у врача нарколога в июне 2022 г.

Выводы районного суда о необходимости отмены Цыденову Б.Ж. условного осуждения соответствуют положениям ч.3 ст.74 УК РФ и основаны на материалах, представленных <...> филиалом ФКУ УИИ России по РБ, подтверждающих систематическое неисполнение осужденным возложенных на него судом обязанностей.

С учетом установленных обстоятельств, суд пришел к обоснованному выводу, что в действиях осужденного Цыденова Б.Ж. имеются признаки систематического уклонения от исполнения возложенных обязанностей, а потому принял правильное решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором Тункинского районного суда Республики Бурятия от 27 апреля 2021 г. в виде 3 лет лишения свободы.

Выводы суда в постановлении должным образом мотивированы, обоснованны и основаны на исследованных в судебном заседании материалах дела.

Наличие у осужденного несовершеннолетней дочери, с учетом допущенных осужденным нарушений условий и порядка отбывания наказания, безусловным основанием для сохранения ему условного осуждения не является.

Вопреки доводам жалобы осужденного оснований для сокращения срока назначенного осужденному наказания по приговору суда, не имеется, поскольку исходя из положений уголовного закона при отмене условного осуждения неотбытым наказанием считается весь срок назначенного наказания по приговору при условном осуждении.

Сведений о наличии у осужденного заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду апелляционной инстанции не представлено.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления, в том числе, по доводам апелляционной жалобы осужденного, судом первой инстанции не допущено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Тункинского районного Республики Бурятия от 16 августа 2022 года в отношении осужденного Цыденова Б.Ж. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Цыденова Б.Ж. без удовлетворения.

Председательствующий судья                                                             Е.В. Цыденова

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>