Решение по делу № 5-481/2018 от 28.12.2018

Материал № 5-481/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск 28 декабря 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Мокин Ю.В.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

Трефилова ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, образование среднее, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее административной ответственности подвергавшегося,

о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Трефилов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 20 мин., находясь в общественном месте у <адрес> в <адрес> при задержании оказал неповиновение законному требования сотрудника полиции, отказался сесть в автомобиль полиции.

Привлеченный к административной ответственности Трефилов А.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что был пьяный, не подчинился требованиям сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль.

Выслушав Трефилова А.В., исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в свершении правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); - объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, из показаний которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут видели как у <адрес> в <адрес> неизвестный мужчина в состоянии опьянения на требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль оказал неповиновение, выполнить законное требование сотрудника полиции сесть в автомобиль отказался (л.д. 2, 3).

Протокол об административном правонарушении в отношении Трефилова А.В. составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Диспозиция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Объективная сторона данной статьи характеризуется злостным неповиновением требованиям сотрудников полиции.

Таким образом, своими действиями Трефилов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания Трефилову А.В. суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Трефилов А.В. признал себя виновным в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность.

Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного Трефиловым А.В. правонарушения, личность виновного, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны Трефилова А.В. новых правонарушений необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не достигнет цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Установить вину Трефилова ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья                        (подпись)                 Ю.В. Мокин

Подлинный документ подшит в материале № Центрального районного суда <адрес>