Решение по делу № 5-687/2021 от 23.03.2021

№ 5-687/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2021 года г. Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Захаркина К.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее из ОП № 5 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, в отношении Павлова В. В., ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего детей, работающего без официального трудоустройства, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: <...>.

УСТАНОВИЛ:

Павлов В.В. 22.03.2020 года в 21 час 15 минут, находясь в общественном месте около дома по адресу: г. Ростове-на-Дону, ул. Таганрогская, 143, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу.

Допрошенный в суде Павлов В.В. вину признал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Павлова В.В., оценив все представленные суду доказательства, суд полагает, что вина Павлова В.В. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 61 № 551716 от 22.03.2021 года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № 796 от 22.03.2021 года, рапортами инспекторов мобильного взвода роты № 5 полка ППСП УМВД России по г. Ростову-на-Дону младшего лейтенанта полиции ..., лейтенанта полиции ....; объяснениями очевидца ....

Действия Павлова В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание своей вины. В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить Павлову В.В. административный штраф в размере 500 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь т.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Павлова В. В., ... г. года рождения, уроженца <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: р/с 40101810303490010007, к/с (отсутствует), банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области г. Ростова-на-Дону, БИК 016015102, ИНН 6164046076, КПП 616801001, получатель – УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г. Ростова-на-Дону), единый казначейский счет 40102810845370000050, казначейский счет 03100643000000015800, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 60701001, УИН 18880361214005517165).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья