Решение по делу № 22-1652/2024 от 23.08.2024

    Судья: Болтарева И.Б.                                                                       Дело №: 22-1652/2024

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Улан-Удэ                                                                          24 сентября 2024 года

    Верховный Суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыденовой Е.В., единолично,

    при секретаре Цыдыповой О.Б.,

    с участием прокурора Саранова Б.С.,

    осужденного Баяндуева Ю.А., его защитника - адвоката Гончиковой Н.Б.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Ринчино Д.А. на постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 16 июля 2024 года, которым в отношении осужденного:

    Баяндуева Ю.А., родившегося ... в <...>, судимого:

    - 14.10.2021 г. приговором Иволгинского районного суда Республики Бурятия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.4 ст.74., ст.70 УК РФ, окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    - 25.12.2023 г. постановлением Иркутского районного суда Иркутской области Баяндуев Ю.А. условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания на срок 1 год 9 месяцев 5 дней,

    - удовлетворено представление начальника филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Бадмаевой Э.Б.

    Баяндуеву Ю.А. отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Иркутского районного суда Иркутской области от 25.12.2023 г., постановлено исполнить оставшуюся неотбытую часть наказания в виде 01 года 02 месяцев 05 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, назначенного по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 14.10.2021 года.

    Осужденный Баяндуев Ю.А. взят под стражу в зале суда.

    Срок отбывания наказания Баяндуеву Ю.А. постановлено исчислять с 16.07.2024 г.

Взысканы с Баяндуева Ю.А. процессуальные издержки в сумме 2 469 рублей в доход государства.

    Заслушав мнение прокурора Саранова Б.С., поддержавшего доводы апелляционного представления, мнения осужденного Баяндуева Ю.А., его защитника-адвоката Гончиковой Н.Б., возражавших против доводов апелляционного представления и просивших постановление суда оставить без изменения, суд

    УСТАНОВИЛ:

    Начальник филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Бадмаева Э.Б. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ с представлением об отмене условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в отношении осужденного Баяндуева Ю.А. и исполнении оставшейся неотбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 14.10.2021 г.

    Обжалуемым постановлением суда представление начальника филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Бадмаевой Э.Б. удовлетворено. Отменено в отношении Баяндуева Ю.А. условно-досрочное освобождение по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 14.10.2021 г. согласно постановлению Иркутского районного суда Иркутской области от 25.12.2023 г. и Баяндуев Ю.А. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на 1 год 2 месяца 5 дней в исправительную колонию общего режима.

    В апелляционном представлении заместитель прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Ринчино Д.А. выражает несогласие с постановлением суда по следующим основаниям.

    Суд в мотивировочной части постановления сослался на представленную инспектором УИИ Турлай Д.Н. справку, согласно которой неотбытый срок принудительных работ на 16.07.2024 составляет 01 год 02 месяца 05 дней. После чего в резолютивной части постановления указал об отмене осужденному условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и направлении Баяндуева для отбывания наказания на указанный срок в исправительную колонию общего режима.

    Между тем, Баяндуев не отбывал наказание в виде принудительных работ, он состоял на учете филиала по Железнодорожному району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ как лицо, условно-досрочно освобожденное от отбывания наказания в виде реального лишения свободы.

            В соответствии с постановлением Иркутского районного суда Иркутской области от 25.12.2023 Баяндуев условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев 5 дней, следовательно, суд, принимая решение в соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ об отмене условно-досрочного освобождения Баяндуеву, должен был направить последнего для отбывания наказания в виде лишения свободы на тот срок, на который последний был условно-досрочно освобожден, то есть на 1 год 9 месяцев 5 дней.

    Вывод суда о направлении Баяндуева для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на 1 год 2 месяца 5 дней не соответствует требованиям уголовного закона. Указанным решением суд необоснованно смягчил наказание осужденному.

    Просит постановление суда изменить. Отменить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания Баяндуеву Ю.А. и исполнить оставшуюся неотбытой часть наказания по приговору Иволгинского районного суда РБ от 14.10.2021 в виде 01 года 09 месяцев 05 дней лишения свободы, направив Баяндуева для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

    Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

    В соответствии с требованиями п. «а» ч.7 ст. 79 УК РФ, если осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

    В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 Постановления Пленума ВС РФ N 8 от 21.04.2009 г. (в редакции от 28.10.2021 г.) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, предусмотренным п. «а» ч.7 ст. 79 УК РФ, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения.

    Из представленных материалов следует, что постановлением Иркутского районного суда Иркутской области от 25.12.2023 г. осужденный Баяндуев Ю.А. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 5 дней, на него возложены обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, трудоустроиться в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

    Судебное решение в отношении условно-досрочно освобожденного Баяндуева Ю.А. поступило на исполнение в филиал по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ 16 мая 2024 года.

    17 мая 2024 года при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию осужденному Баяндуеву Ю.А. были разъяснены положения ч.7 ст. 79 УК РФ, а также обязанности, возложенные на него судом, о чем у него отобрана подписка (л.д. 7).

    03.06.2024 г. Баяндуеву Ю.А. вынесено письменное предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения, в связи с нарушением возложенных судом обязанностей, а именно: трудоустроиться в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

    Кроме того, осужденный Баяндуев Ю.А. 29 мая 2024 года привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за нарушение общественного порядка и возложено административное наказание в виде штрафа.

    В своем объяснении от 11.06.2024 г. осужденный пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, штраф не оплатил, вину признал.

    С учетом указанных обстоятельств суд пришел к правильному выводу о том, что осужденный Баяндуев Ю.А. совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, в связи с чем отменил условно-досрочное освобождение и исполнил неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 14 октября 2021 года.

    Выводы суда основаны на исследованных в судебном заседании материалах дела, надлежащим образом мотивированы, и суд апелляционной инстанции с ними соглашается.

    Отбывание Баяндуеву Ю.А. лишения свободы в исправительной колонии общего режима судом определено правильно.

    Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению последующим основаниям.

    При определении срока не отбытой части наказания суд, в соответствии с п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», должен исходить из разъяснений о том, что неотбытым наказанием следует считать весь срок, на который осужденный был фактически условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания.

    Постановлением Иркутского районного суда Иркутской области от 25.12.2023 г. Баяндуев Ю.А. освобожден условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 5 дней. При этом фактически он был освобожден из мест лишения свободы 10.01.2024, что подтверждается справкой Информационного центра МВД по РБ о результатах проверки в ОСК.

    Вместе с тем суд, отменив Баяндуеву Ю.А. условно-досрочное освобождение, определил срок оставшейся неотбытой части наказания без учета отбытого срока после вынесения решения об условно-досрочном освобождении.

    Кроме того, суд ошибочно указал в описательно-мотивировочной части постановления, что неотбытый срок наказания в виде принудительных работ на 16.07.2024 г., согласно справке инспектора УИИ, составляет 01 год 02 месяца 05 дней, поскольку Баяндуеву наказание в виде принудительных работ не назначалось. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит обоснованными доводы апелляционного представления, что является основанием для изменения постановления.

    Иных нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления суда судом не допущено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 16 июля 2024 года об отмене условно-досрочного освобождения в отношении Баяндуева Ю.А. изменить.

    Из описательно-мотивировочной части постановления исключить указание на неотбытый срок наказания в виде принудительных работ, составляющий на 16.07.2024 г. – 1 год 2 месяца 5 дней.

    Указать в резолютивной части постановления о направлении Баяндуева Ю.А. для отбывания наказания в виде 1 года 8 месяцев 19 дней лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

    В остальной части постановление суда оставить без изменения.

    Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

    Председательствующий                                                                                 Е.В. Цыденова

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>