Решение по делу № 2-1295/2024 от 20.08.2024

                                     к делу №

    УИД 01RS0№-47

    РЕШЕНИЕ

    ИФИО1

        14 ноября 2024 года     <адрес>

    Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

    Председательствующего – Бельдиновой О.П.,

    при секретаре – ФИО5,

    с участием ст. помощника прокурора <адрес> – ФИО6,

    с участием представителя истца – ФИО8, согласно доверенности,

    с участием ответчика – ФИО2,

    с участием представителя органа опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» - ФИО7, согласно доверенности,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО «<адрес>» к ФИО2 об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО «<адрес>» обратилась в Майкопский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО2, в котором просила ограничить ФИО2 в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея; взыскать с ФИО2 алименты на его содержание в размере 0,5 величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес> с индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей; передать несовершеннолетнего ФИО3 на попечение органа опеки и попечительства администрации МО «<адрес>».

В обоснование иска указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея.

ФИО2 ненадлежащим образом исполняет родительские обязанности по воспитанию и содержанию своего несовершеннолетнего ребенка. Она неоднократно привлекалась в административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, то есть за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию и содержанию своего несовершеннолетнего сына – ФИО3.

В ходе очередного заседания комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2, она изъявила желание больше не проживать со своим несовершенноленим сыном и оставила его в зале заседания комисии. Несовершеннолений ФИО3ДД.ММ.ГГГГ был помещен в ГКУ РА «Республиканский социальный приют «Очаг» для детей и подростков, где находится по настоящее время.

За все время пребывания ребенка в приюте, мать ни разу его не навестила и не позвонила. Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО «<адрес>» было принято решение о постановке семьи ФИО2 на учет, как семьи, находящейся в социально опасном положении.

Таким образом, ФИО2 уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей, в связи с чем, было подано настоящее исковое заявление.

    В судебном заседании представитель истца – ФИО8, полностью поддержала исковые требования и доводы, изложенные в иске. Поскольку мать устранилась полностью от воспитания и содержания своего несовершеннолетнего сына – ФИО3, просила суд удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

    Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Пояснила, что она – ФИО2, девичья фамилия «ФИО15», не желает, чтобы ее сын ФИО3 проживал с ней, так как он перстал ее слушать, стал уходить их дома. Отца у ФИО3 нет. Она не желает нести за него никакой ответственности.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, мнение несовершеннолетнего ФИО3, исследовав материалы дела, заслушав заключение органа опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» и заключение ст.помощника прокурора, полагавших, что имеются все основания для ограничения ФИО2 в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ребенка и взыскания алиментов на его содержание, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации установлено, что забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В силу ч. 3 ст. 1 СК РФ одним из принципов регулирования семейных отношений является обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

С учетом этого, при разрешении спора о лишении родителей либо одного из них родительских прав, либо ограничении в родительских правах, суд всегда обязан исходить из интересов ребенка.

Положения ст. 63 и ст. 80 СК РФ устанавливают права и обязанности родителей по воспитанию, содержанию и образованию детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, материально содержать их.

В соответствии со ст. 73 СК РФ родители могут быть ограничены в родительских правах, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

Из свидетельства о рождении I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3. Его матерью является ФИО4. В графе «отец» стоит прочерк.

Согласно постановлению № КДНиЗП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоП РФ, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 минн.ю в <адрес> Сады, установлено, что последняя ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности по воспитанию и содержанию своих малолетних детей, в присутствии которых устроила скандал, сопровождающийся грубой нецензурной бранью, нанесла несколько ножевых ранений отцу детей, распивала алкогольные напитки, данные факты носят систематический характер. ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 400 рублей.

В материалах дела имеется Постановление №-С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому семья ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которой проживают несовершеннолетние: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящая на учете в КДНиЗП как семья, находящаяся в социально опасном положении, была снята с такого учета в связи с положительной динамикой исправления.

Согласно постановлению № КДНиЗП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоП РФ, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 9 час. 00 мин. в <адрес> Сады по <адрес>, ФИО2 ненадлежащим образом исполняла свои родительские обязанности по воспитанию и содержанию своего несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. ушел из дома и не вернулся домой. Между ФИО2 и ее несовершенноленим сыном ФИО3 сложились конфликтные отношения, в связи с чем он вернулся домой ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. и лег спать в шалаше своего домовладения, где он провел ночь до 07 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В материалах дела имеется Постановление №-СОП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому семья ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была поставлена на учет, как семья, находящаяся в социально-опасном положении.

Как следует из акта обследования жилищно-бытовых условий жизни гр. ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ, проживает ФИО2 вместе с несовершеннолетними детьми – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и их отцом – ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> Сады, <адрес>. Ее сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по акту МВД помещен в ГКУ РА «Республиканский социальный приют «Очаг» для детей и подростков» с ДД.ММ.ГГГГ по причине социально опасного положения. Санитарно-гигиеническое состояние жилой площади удовлетворттельное. ФИО2 не работает.

В материалах дела имеются характеристики МБОУ «ОЦ №<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которой следует, что мама – ФИО2, в вопросах воспитания демонстрирует авторитарный стиль, с ребенком отношения устанавливает сложно. Со слов самой матери, она беседует с сыном на повышенных тонах, требует бесприкословного подчинения.

В судебном заседании несовершеннолетний ФИО3, пояснил, что не желает проживать с матерью, так как она проживает с сожителем, который его обижает.

Исследованные судом доказательства дают основания полагать, что оставление несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея, с матерью опасно для него и не будет соответствовать его интересам. При таких обстоятельствах суд считает необходимым предупредить ответчика ФИО2 о необходимости изменения своего отношения к исполнению родительских обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетнего ребенка, и ограничить ответчика ФИО2 в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ребенка - ФИО3.

Согласно п. 4 ст. 74 Семейного кодекса РФ в случае ограничения в родительских правах обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.

Поскольку судом установлено, что отца у несовершеннолетнего ФИО3, нет, опека над ним не установлена, суд считает необходимым передать его под опеку органа опеки и попечительства.

Одновременно суд считает необходимым в соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» предупредить ФИО2. о необходимости изменения своего отношения к воспитанию ребенка, возложив на орган опеки и попечительства контроль за выполнением ответчиком родительских обязанностей.

Согласно ст. 73 ч. 5 Семейного Кодекса РФ при рассмотрении дела об ограничении в родительских правах суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).

С учетом всех обстоятельств дела суд приходит к выводу, что требование о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, подлежит удовлетворению.

В силу ст. 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

    В соответствии со ст. 83 ч.1 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

    В соответствии со ст. 117 ч. 1, ч. 2 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

    Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

    В соответствии с Постановлением Кабинета Министров Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ №, величина прожиточного минимума для детей в <адрес> составляет 14793 рублей.

        Учитывая, что ответчик ФИО2 не работает, не имеет стабильного ежемесячного дохода, суд определяет размер алиментов, взыскиваемых с нее на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея, в твёрдой денежной сумме в размере 7396 руб. 50 коп., ежемесячно, до совершеннолетия ребенка.

        Перечисление алиментов, взыскиваемых с ответчика на несовершеннолетнего ФИО3, должно производиться на личный счет несовершеннолетнего ребенка в отделении Сберегательного банка, который следует предварительно открыть на его имя.

     В соответствии со ст. 107 ч. 2 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО «<адрес>» к ФИО2 об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов, удовлетворить.

Ограничить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Республики Адыгея, в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея.

Передать несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея, под опеку Администрации МО «<адрес>», осуществляющей государственные полномочия по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Адыгея, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея, в твердой денежной сумме в размере 7396 руб. 50 коп. ежемесячно, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, перечисляя их на личный счет несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея,     в отделении Сберегательного банка, предварительно открыв лицевой счет. Взыскание алиментов производить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

    Индексацию алиментов производить пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты. При отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производить эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально – демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение одного месяца.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья – подпись

Копия верна: Судья -                                            Бельдинова О.П.

     УИД 01RS0№-47

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея