Решение по делу № 2-6483/2016 от 10.11.2016

Дело № 2-6483(2016)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2016 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Поповой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Данилову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Данилову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что гражданское дело необходимо направить в Пермский районный суд Пермского края для рассмотрения по подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данное гражданское дело было принято к производству Мотовилихинского районного суда г. Перми, поскольку согласно исковому заявлению адрес проживания ответчика Данилова С.С. указан: <адрес>.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из сообщения Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю следует, что Данилов С.С. с 09.07.2014г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что территориально не относится к Мотовилихинскому району г. Перми.

Корреспонденция, направляемая по адресу, указанному в исковом заявлении как фактическое место жительства Данилова С.С. – <адрес>, возвращается в суд с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения».

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Данилову С.С. поступило и зарегистрировано Мотовилихинским районным судом г. Перми 10.11.2016г.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, на основании договора найма, договора поднайма, аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учёт граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Таким образом, исходя из смысла вышеприведенных норм, можно сделать вывод, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учёта.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент подачи искового заявления ответчик на территории Мотовилихинского района зарегистрирован не был, сведений о том, что фактически Данилов С.С. проживает по адресу: <адрес>, не имеется, данное дело Мотовилихинскому районному суду г. Перми не подсудно.

На основании изложенного, суд полагает, что гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Данилову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, следует направить в Пермский районный суд Пермского края по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Данилову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Пермский районный суд Пермского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья: подпись. Копия верна. Судья –

Определение не вступило в законную силу. Секретарь -

2-6483/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Данилов С.С.
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Дело на странице суда
motovil.perm.sudrf.ru
10.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2016Передача материалов судье
14.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2016Судебное заседание
20.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее