Решение по делу № 16-1474/2022 от 18.04.2022

                                                                                                          № 16-1474/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                                 22 апреля 2022 года

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Дмитриева Д.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 21 Намского района Республики Саха (Якутия) от 29 ноября 2021 года, решение судьи Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Дмитриева Дмитрия Афанасьевича,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Намского района Республики Саха (Якутия) от 29 ноября 2021 года Дмитриев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Решением судьи Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 февраля 2022 года постановление мирового судьи от 29 ноября 2021 года оставлено без изменения, жалоба Дмитриева Д.А. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Дмитриев Д.А. просит отменить вступившие в законную силу судебные акты как незаконные, производство по делу прекратить.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Пунктом 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия – председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы и прошиты, на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью «пронумеровано и скреплено печатью ____ листов, подпись ____» (форма № 66) с указанием суда, которым выдается копия документа, подпись скрепляется гербовой печатью суда.

Поскольку приложенные к жалобе копии судебных актов по делу об административном правонарушении не прошиты надлежащим образом (на оборотной стороне последнего листа в месте скрепления отсутствует наклейка с заверительной надписью), копия постановления мирового судьи судебного участка № 21 Намского района Республики Саха (Якутия) от 29 ноября 2021 года не содержит отметки о дате вступления судебного акта в законную силу, указанные обстоятельства препятствуют принятию жалобы Дмитриева Д.А. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний жалоба может быть подана вновь.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

жалобу Дмитриева Д.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 21 Намского района Республики Саха (Якутия) от 29 ноября 2021 года, решение судьи Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Дмитриева Дмитрия Афанасьевича возвратить заявителю.

Заместитель председателя                                 А.П. Дорохов