№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
20 января 2022 года <адрес>
Судья Мытищинского городского суда <адрес> Дементьева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Башкирской АССР, гражданки РФ, имеющей документ удостоверяющий личность, паспорт № № выданный 16.09.2009г. ТП № в <адрес> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут ФИО1 находилась в терминале «Д» на ст. летного поля № <адрес> <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, перчатки), чем нарушила требования п.5 п.п.7 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ и №-ПГ от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрении дела не представила, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ. Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (п. «а.2» п. «а» ст.10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»). Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-2019)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019) в субъекте Российской Федерации определено: обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в том числе установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств.
В силу Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» установленные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности п.а2 ст. 10 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
В соответствии с подпунктом «б» пункта 6 ст. 4.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ « О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Постановлением <адрес> от 12.03. 2020 №-ПГ ( с изменениями и дополнениями), на территории <адрес> введен режим повышенной готовности.
Исследовав представленные материалы, суд считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1,
- рапортом инспектора СОООП ЛУ МВД России по аэропорту Шереметьево ФИО3,
- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
Оснований сомневаться в указанных доказательствах у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой.
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ФИО1, не выполнила правила поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут ФИО1 находилась в терминале «Д» на ст. летного поля № <адрес> <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, перчатки), чем нарушила требования п.5 п.п.7 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ и №-ПГ от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не усматривается.
Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Мытищинский городской суд <адрес> в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ.
Судья И.В. Дементьева