Решение по делу № 2а-179/2018 от 05.02.2018

Дело № 2а-179/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Бессоновка                                                                            02 марта 2018 года

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Дементьевой В.Б.,                                  

при секретаре Михотиной И.Ф.,                                                              

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административного исковому заявлению Черкашиной Надежды Владимировны к Управлению социальной защиты населения Администрации Бессоновского района о признании незаконным отказа в назначении пособий по уходу за детьми,

УСТАНОВИЛ:

Черкашина Н.В. в лице своего представителя по доверенности Согояна Г.О. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным отказ Управления социальной защиты населения администрации Бессоновского района от 12.09.2017 года в назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, ежемесячного пособия на обеспечение питанием детей в возрасте до 3-х лет на детей: Ч.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Ч.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения и обязать Управление социальной защиты населения администрации Бессоновского района назначить указанные ежемесячное пособия с даты обращения в органы социальной защиты.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

Согласно ч. 2 ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления, подачу его в суд.

Согласно ч. 3 ст. 55 КАС РФ представители должны представить суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

Таким образом, отдельные полномочия, перечисленные в ст. 56 КАС РФ, могут быть осуществлены представителем только в случае непосредственного указания их в доверенности, выданной представляемым лицом.

Из материалов следует, что иск Черкашиной Н.В. подписан Согояном Г.О. В подтверждение права на подписание административного искового заявления и предъявление его в суд Согояном Г.О. представлена копия доверенности от 07.12.2017 года, выданная Комачевым М.В., атташе Генерального консульства России в Барселоне (Испания). Из содержания доверенности следует, что Черкашина Н.В. предоставила Согояну Г.О. право вести ее дела во всех административных и судебных учреждениях со всеми правами, предоставленными законом истцу, ответчику, третьему лицу, в том числе с правом полного или частичного отказа от исковых требований, признания или изменения исковых требований, заключения мировых соглашений на условиях по его усмотрению, получения копий решений суда, обжалования решений, определений и постановлений суда, получения исполнительных документов и предъявления их ко взысканию.

Вместе с тем, выданная Согояну Г.О. доверенность не наделяет его полномочием на подписание административного искового заявления, подачу его в суд применительно к положениям ст. 56 КАС РФ представленная доверенность не содержит.

Таким образом, право представителя административного истца - Согояна Г.О. на подписание и предъявление административного искового заявления в суд при подаче иска надлежащим образом удостоверено не было.

Учитывая изложенное, заявленное административное исковое заявление Черкашиной Н.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1ст. 196, ст. ст. 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░