Решение по делу № 2-3631/2016 от 06.06.2016

Дело №2-3631/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2016 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева, при секретаре Т.В.Чаповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ПАО) к Нуртдинову ФИО7, Нуртдиновой ФИО8 о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,-

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ПАО) (далее - истец) обратилось в суд с данным иском к Д.Ш.Нуртдинову, Г.А.Нуртдиновой (далее - ответчикам).

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ банком Д.Ш.Нуртдинову был предоставлен ипотечный жилищный кредит в размере 1200 000 рублей на срок 242 календарных месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12,5 % годовых, с ежемесячным аннуитетным платежом 13338,74 рублей для целевого использования, а именно для приобретения в общую долевую собственность 1/4 доли каждому, ему, супруге и двух несовершеннолетним детям, квартиры, расположенной по адресу: РТ <адрес> <адрес>, стоимостью <данные изъяты> 000 рублей. С целью обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору с Г.А.Нуртдиновой заключен договор поручительства, согласно которого поручитель принял на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по кредитному договору, истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать солидарно с ответчиков 1299 715, 20 рублей кредитной задолженности и обратить взыскание на заложенную квартиру.

Представитель истца Банк ВТБ 24 (ПАО)о дне слушании дела извещена надлежащим образом, обратилась с письменным заявлением с просьбой рассмотреть дело без ее участия, требования поддерживает, на рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики Д.Ш.Нуртдинов, Г.А.Нуртдинова с иском не согласились.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности, по месту регистрации ответчиков.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статья 28 ГПК РФ определяет, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании выявлено, что ответчики зарегистрированыпо адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Истцом заявлении требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Гражданское дело возбуждено и принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ, оно было принято с нарушением правил подсудности.

Материально правовой предпосылкой такого рода спорных отношений является неисполнение должником кредитного обязательства, предполагающее удовлетворение требований кредитора за счет стоимости предмета залога, в связи с чем ст.30 ГПК РФ к кредитным отношениям применению не подлежит.

Требование об обращении взыскания на предмет залога не является виндикационным, а является одним из способов удовлетворения денежных требований истца, поэтому на данный иск не распространяется положения ст.30 ГПК РФ об исключительной подсудности.

Иски об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество не относится к искам о правах на такое имущество, а связаны с разрешением вопроса о преимущественном получении кредитором залогодателя удовлетворения из стоимости заложенного имущества перед другими кредиторами должника. Спор о праве на недвижимое имущество, с которым закон связывает правило об исключительной подсудности споров, в данном случае отсутствует.

Учитывая изложенное, суд передает дело на рассмотрение Аксубаевского районного суда Республики Татарстан.

Руководствуясь статьями 33, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело №2-3631/2016 по иску Банк ВТБ 24 (ПАО) к Нуртдинову ФИО9, Нуртдиновой ФИО10 о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, на рассмотрение Аксубаевского районного суда Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней.

С У Д Ь Я подпись

Копия верна

Судья Альметьевского

городского суда РТ Ф.Ф. Сахабиев

Определение вступило в законную силу «___»_____________2016 года

Судья