Решение от 19.07.2023 по делу № 02-5740/2023 от 28.04.2023

Решение (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

адрес                                                          19 июля   2023 года

Нагатинский районный суд адрес, в составе председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5740/2023 по иску адрес Москвы ЦЗН к Татарникову Виктору Александровичу о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат,

установил:

ГКУ адрес ЦЗН обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании незаконно полученной суммы пособия по безработице, указав, что с 20.04.2020 г ответчик Татарников В.А. признан безработным гражданином, ему назначено пособие по безработице. Выплата была назначена с 20.04.2020 г по 19.10.2020 г в размере сумма Также была назначена материальная поддержка в виде доплаты к пособию в размере сумма, дополнительная материальная поддержка в размере  сумма 

Приказом от 04.08.2020 года Татарников В.А. снят с учета в качестве безработного в связи с признанием гражданина занятым, поскольку по информации, поступившей из Пенсионного Фонда РФ, полученной через систему межведомственного электронного взаимодействия, выявлено, что Татарников В.А. в период получения пособия был занятым гражданином, т.к. являлся генеральным директором и учредителем ООО «СТАРТ» с 22.02.2017.

Таким образом фиоА  не имея права, получил пособие по безработице за период с 20.04.2020 г. по 09.07.2020 г. в сумме сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые  требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, истец просил о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства не высказывал, суд на основании положений ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по имеющимся доказательствам, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав  представителя истца, проверив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Судом установлено, что приказом отдела трудоустройства адрес ЦЗН  от 20.04.2020 г. ответчик был признан безработным, назначено пособие по безработице сроком на 12 месяцев в период с 20.04.2020 г по 19.10.2020 г в размере сумма 

Также была назначена материальная поддержка в виде доплаты к пособию в размере сумма, дополнительная материальная поддержка в размере  сумма 

Приказом от 04.08.2020 года Татарников В.А. снята с учета в качестве безработного в связи с признанием гражданина занятым, поскольку по информации, поступившей из Пенсионного Фонда РФ, полученной через систему межведомственного электронного взаимодействия, выявлено, что Татарников В.А. в период получения пособия был занятым гражданином, т.к. являлся генеральным директором и учредителем ООО «СТАРТ» с 22.02.2017.

Таким образом, Татарников В.А. обманным путем за период с 20.04.2020 г. по 09.07.2020 г. получила пособие по безработице в размере сумма

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии с п. 2 ст. 35 Федерального закона от 19.04.1991 г. N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 настоящего Закона.

Поскольку ответчик не поставил истца в известность о факте осуществления трудовой деятельности, полученное пособие в размере сумма подлежит возврату в бюджет.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░ 7729401652)  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░   26 ░░░░ 2023  ░░░░.

                                                                    ░░░░░:   ░░░░░ ░.░.

░░░:  77RS0017-02-2023-008469-58