Решение по делу № 2-1058/2023 от 28.04.2023

Дело № 2-1058/2023

11RS0004-01-2023-001122-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Васевчик Е.П.

при секретаре судебного заседания Кожевиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печора 10 июля 2023 года гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к Волковой В. В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

    установил:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что **.**.** между ООО МКК «Академическая» и Волковой В.В. заключен договор займа №... (в электронном виде путем акцептования-принятия заявления оферты), в соответствие с которым на банковскую карту ответчика 220220******8599 была перечислена сумма займа в размере 28 000 руб. Обязательства по возврату займа в срок ответчиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата, определенного договором, следовательно проценты начисляются за каждый день пользования займом. **.**.** между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор уступки права требования, в том числе задолженности образовавшейся по договору займа №... от **.**.** с Волковой В.В. в размере 69 900 руб. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника Волковой В.В. **.**.** в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ №... от **.**.** отменен. До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком Волковой В.В. не исполнена, что и послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением. Истец просит взыскать сумму задолженности по договору №... за период с **.**.** по **.**.** в размере 69 900 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2297 руб.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Согласно письменным возражениям от **.**.** в удовлетворении исковых требований просит отказать, прекратить производство по делу в связи с признанием ее банкротом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Последствия введения в отношении гражданина-банкрота процедуры реализации имущества, установленные п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве не отменяют действие положений п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве, а дополняют перечень ограничений.

Материалами дела установлено, что **.**.** Арбитражным судом Республики Коми вынесено решение по делу №А29-12948/2022, которым Волкова В.В. (**.**.** г.р. уроженка **********, зарегистрированная по адресу: Республика Коми, **********) признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Утвержден финансовым управляющим Малиев Р.Г. Назначен к рассмотрению отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на **.**.** 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: **********, каб.205. Утверждено финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет денежных средств и имущества гражданина. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, установленные пунктами 5-9 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание **.**.** было отложено, срок реализации имущества должника продлен до **.**.**.

При установленных обстоятельствах, руководствуясь приведенными положениями законодательства, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения исковых требований ООО «Право онлайн» о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, поскольку заявленные исковые требования связаны с исполнением денежных обязательств, не являющихся текущими платежами в рамках процедуры банкротства, в связи с чем, исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.220, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ООО «Право онлайн» к Волковой В. В. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.

Судья                      Васевчик Е.П.