Решение по делу № 9-22/2022 от 14.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

16 марта 2022 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Яковлева А.Ю., проверив исковое заявление Шумилова Д. А. к Иванову Е. Н. об освобождении имущества от наложенного ограничения,

установил:

Шумилов Д.А. обратился с иском к Иванову Е.Н. об освобождении имущества от наложенного ограничения.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определением судьи Новодвинского городского суда Архангельской области от
17 февраля 2022 года исковое заявление Шумилова Д.А. оставлено без движения. Истцу предложено в срок не позднее 14 марта 2022 года приложить документ, подтверждающий направление ответчику, третьему лицу копий заявления и приложенных к нему документов, либо доказательства, свидетельствующие о наличии таких документов у лиц, участвующих в деле; представить документ об уплате государственной пошлины в размере 300 рублей в соответствующий бюджет либо документ, подтверждающий наличие права на получение льготы по уплате государственной пошлины.

Копия указанного определения суда направлена истцу 18.02.2022 и получена им 26.02.2022.

Поскольку недостатки не устранены истцом в установленные сроки в полном объеме, ходатайства о продлении срока для исправления недостатков не заявлено, иск подлежит возвращению заявителю вместе с приложенными к нему документами.

Руководствуясь статьями 136, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление Шумилова Д. А. к Иванову Е. Н. об освобождении имущества от наложенного ограничения, возвратить его подателю.

Копию настоящего определения вместе с исковым заявлением и приложенными к нему документами направить заявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Архангельский областной суд через Новодвинский городской суд Архангельской области.

Судья А.Ю. Яковлева

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

16 марта 2022 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Яковлева А.Ю., проверив исковое заявление Шумилова Д. А. к Иванову Е. Н. об освобождении имущества от наложенного ограничения,

установил:

Шумилов Д.А. обратился с иском к Иванову Е.Н. об освобождении имущества от наложенного ограничения.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определением судьи Новодвинского городского суда Архангельской области от
17 февраля 2022 года исковое заявление Шумилова Д.А. оставлено без движения. Истцу предложено в срок не позднее 14 марта 2022 года приложить документ, подтверждающий направление ответчику, третьему лицу копий заявления и приложенных к нему документов, либо доказательства, свидетельствующие о наличии таких документов у лиц, участвующих в деле; представить документ об уплате государственной пошлины в размере 300 рублей в соответствующий бюджет либо документ, подтверждающий наличие права на получение льготы по уплате государственной пошлины.

Копия указанного определения суда направлена истцу 18.02.2022 и получена им 26.02.2022.

Поскольку недостатки не устранены истцом в установленные сроки в полном объеме, ходатайства о продлении срока для исправления недостатков не заявлено, иск подлежит возвращению заявителю вместе с приложенными к нему документами.

Руководствуясь статьями 136, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление Шумилова Д. А. к Иванову Е. Н. об освобождении имущества от наложенного ограничения, возвратить его подателю.

Копию настоящего определения вместе с исковым заявлением и приложенными к нему документами направить заявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Архангельский областной суд через Новодвинский городской суд Архангельской области.

Судья А.Ю. Яковлева

9-22/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Шумилов Денис Анатольевич
Ответчики
Иванов Евгений Николаевич
Другие
Ермолин Вадим Юрьевич
Суд
Новодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Яковлева Александра Юрьевна
Дело на странице суда
novodvdsud.arh.sudrf.ru
14.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2022Передача материалов судье
17.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2022Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
16.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее