Решение по делу № 2-319/2017 от 27.01.2017

Дело № 2-310/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2017 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,

при секретаре Ситуниной К.Г.,

с участием

истцов Коломейцевой Т.В., Корягина В.Л и их представителя Боярченковой С.В.

ответчика Давыдовой В.В. и ее представителя Бугровой Т.А.

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований администрации Ивановского муниципального района – Бирюковой Е.Н.

представителя третьего лица Стрельцова А.И. – Стрельцовой В.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коломейцевой Т.В., Корягина В.Л. к Давыдовой В.В. о признании местоположения границы земельного участка неправильно определенными, исключении сведений из единого государственного кадастра недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Коломейцева Т.В., Корягин В.Л. обратились в суд с иском к Давыдовой В.В. о признании местоположения границы земельного участка неправильно определенными, исключении сведений из единого государственного кадастра недвижимости.

Заявленные требования обоснованы тем, что в июне 2016 года Давыдова В.В. произвела выравнивание распаханных борозд на земельных участках с кадастровым номером № площадью 950 кв.м по адресу: <адрес>, принадлежащем Коломейцевой Т.В. на праве собственности, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м по адресу: <адрес>, принадлежащем Корягину В.Л. на праве собственности, с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м по адресу: <адрес>, принадлежащем Коломейцевой Т.В. на праве аренды, и установила забор поперек этих участков, утверждая, что огородила принадлежащий ей на праве собственности участок с кадастровым номером №. Земельный участок, собственником которого является Давыдова В.В., ранее принадлежал ФИО7, сведения об участке внесены в ГКН ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ границы земельного участка были уточнены на основании межевания. Проведенного кадастровым инженером ФИО8 Результатом данного межевания стало наложение границ земельного участка ответчика на земельные участки истцов. В соответствии со схемой расположения земельных участков в кадастровом квартале № <адрес>, подготовленной администрацией Новоталицкого сельского поселения, земельный участок с кадастровым номером № смежных границ с другими земельными участками квартала не имел. Границы земельных участков истцов до 2016 года не были установлены. Согласно заключениям кадастрового инженера ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в ходе кадастровых работ было установлено, что границы земельных участков с кадастровыми номерами № пересекают границы земельного участка с кадастровым номером №. При сопоставлении схем расположения земельных участков можно сделать вывод, что земельный участок с кадастровым номером № должен располагаться северо-западнее относительно участков с кадастровыми номерами №. Исходя из этого, есть основания полагать в наличии кадастровой ошибки в местоположении границы земельного участка с кадастровым номером №. В связи с этим истцы просят признать местоположение границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 1100 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Голчаново, 50б, неправильно определенными и исключить сведения о них из ЕГРН.

Также в производстве Ивановского районного суда Ивановской области находится гражданское дело № по иску администрации Новоталицкого сельского поселения к Давыдовой В.В. о признании местоположения границы земельного участка неправильно определенными, исключении сведений из кадастра недвижимости.

Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Новоталицкого сельского поселения и Коломейцевой Т.В. был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, для садоводства сроком на 50 лет. Границы земельного участка до 2016 года не были установлены. Давыдова В.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1100 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Голчаново, 50б для индивидуального жилищного строительства. В июне 2016 года ответчик Давыдова В.В. установила забор поперек смежных ранее учтенных земельных участков: с кадастровым номером № площадью 950 кв.м по адресу: <адрес>, принадлежащем Коломейцевой Т.В. на праве собственности, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м по адресу: <адрес>, принадлежащем Корягину В.Л. на праве собственности, с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м по адресу: <адрес>, находящемся в муниципальной собственности и переданном Коломейцевой Т.В. на праве аренды. ДД.ММ.ГГГГ границы земельного участка с кадастровым номером № были уточнены в ГКН на основании межевания, проведенного кадастровым инженером ФИО8 Результатом данного межевания стало наложение границ земельного участка ответчика на границы земельных участков истцов. В связи с этим истец просит признать местоположение границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 1100 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Голчаново, 50б, неправильно определенными и исключить сведения о них из ЕГРН.

В ходе судебного разбирательства истцами Коломейцевой Т.В., Корягина В.Л и их представителем Боярченковой С.В. заявлено ходатайство об объединении дела по иску Коломейцевой Т.В., Корягина В.Л. к Давыдовой В.В. о признании местоположения границы земельного участка неправильно определенными, исключении сведений из единого государственного кадастра недвижимости с делом по иску администрации Новоталицкого сельского поселения к Давыдовой В.В. о признании местоположения границы земельного участка неправильно определенными, исключении сведений из кадастра недвижимости в связи с тем, что это будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению споров.

Ответчик Давыдова В.В. и ее представитель Бугрова Т.А. не возражали против объединения дел в одно производство.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований администрации Ивановского муниципального района Бирюковой Е.Н. и представитель третьего лица Стрельцова А.И. – Стрельцова В.Б. также не возражала против объединения указанных дел.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Ивановской области и Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ивановской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ч.4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

В связи с тем, что предмет и субъектный состав рассматриваемых споров один и тот же, суд считает возможным объединить данные дела в одно производство, поскольку это будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению обоих дел.

На основании изложенного и ст.ст. 151, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить в одно производство гражданское дело № 2-310/17 по иску Коломейцевой Т.В., Корягина В.Л. к Давыдовой В.В. о признании местоположения границы земельного участка неправильно определенными, исключении сведений из единого государственного кадастра недвижимости и гражданское дело № 2-319/17 по иску администрации Новоталицкого сельского поселения к Давыдовой В.В. о признании местоположения границы земельного участка неправильно определенными, исключении сведений из кадастра недвижимости, присвоив объединенному делу № 2-310/17.

Назначить рассмотрение объединенного гражданского дела на 01 марта 2017 года в 15-00 часов.

Судья Н.Ю.Белоусова