Решение по делу № 1-235/2022 от 01.07.2022

Дело № 1-235/22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 июля 2022 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи ФИО17

С участием помощника прокурора ................ ФИО13,

Адвоката ФИО14 (ордер и удостоверение предоставлен)

Подсудимого ФИО19.

При секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО18, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, иные данные, ранее не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО20 виновен в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО21 имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и игнорируя уголовный запрет на незаконный оборот наркотических средств, преследуя корыстную цель извлечения прибыли от сбыта наркотического средства метадон (фенадон, долофин), в крупном размере неопределенному кругу лиц на территории ................, в неустановленное следствием время, но не позднее 03 июня 2022 года, вступил с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин).

Согласно распределенным ролям неустановленное следствием лицо должно было приобрести наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), сообщить ФИО5 О.Л. о нахождении тайника-«закладки» и расплатиться с ним частью наркотического средства за помещение в тайники-«закладки» свертков с наркотическим средством на территории ................. ФИО5 О.Л., согласно отведенной ему роли, должен был получить свертки с наркотическим средством и разложить их с целью сбыта в тайники-«закладки» на территории ................, после чего сообщить о местах их нахождения неустановленному следствием лицу.

Во исполнение единого преступного умысла, согласно ранее достигнутой преступной договоренности, неустановленное следствием лицо в неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 55 минут 00.00.0000 , незаконно приобрело для последующего сбыта 6 свертков с веществом, общей массой 1,12 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), после чего 00.00.0000 , примерно в 12 часов 55 минут, посредством закладки в «тайник», расположенный под грязезащитным ковриком в подъезде № ................, передало их ФИО5 О.Л. для последующего незаконного сбыта.

Получив 6 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), ФИО5 О.Л. стал незаконно хранить указанные свертки при себе, поместив 6 свертков с веществом, в левый карман надетых на нем спортивных штанов, с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц.

В продолжении реализации единого преступного умысла, ФИО5 О.Л., действуя согласно отведенной ему преступной роли в составе группы лиц по предварительному сговору, заведомо осознавая преступный характер своих действий, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, имея при себе 6 свертков с веществом, общей массой 1,12 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), вышел из подъезда № ................, с целью осуществления «закладок» свертков с наркотическим средством в тайники, для незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, ФИО5 О.Л., 00.00.0000 , примерно в 13 часов 00 минут, находясь возле подъезда № ................, поместил один сверток с веществом, массой 0,22 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в тайник-«закладку», расположенный под металлическим навесом при входе в указанный подъезд, для последующего незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц.

Однако, довести до конца единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт группой лиц по предварительному сговору вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 1,12 грамма, то есть в крупном размере, ФИО5 О.Л. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в 13 часов 05 минут 00.00.0000 , находясь вблизи подъезда № ................, он был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

В ходе личного досмотра ФИО5 О.Л., проведенного в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 40 минут 00.00.0000 возле подъезда № ................, в левом кармане надетых на нем спортивных штанов, были обнаружены и изъяты 5 свертков с веществом, общей массой 0,9 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), приготовленным к последующему незаконному сбыту неопределенному кругу лиц.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 15 минут 00.00.0000 , под металлическим навесом подъезда № ................, был обнаружен и изъят сверток с веществом, массой 0,22 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), предназначенный для последующего незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц.

Наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) внесен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 № (с изменениями и дополнениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства») и согласно постановлению Правительства РФ № от 00.00.0000 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), количество данного наркотического средства в размере 1,12 грамма, относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО5 О.Л. подтвердил показания, данные им входе предварительного расследования и оглашенные в с уде а порядке ст. 276 УПК РФ (на л.д. 163-167 том1), где показал, что на протяжении одного месяца употребляет наркотическое средство - героин, путем вдыхания через нос. Данное наркотическое средство он приобретает посредством закладок на территории ................, у неизвестного ему мужчины, с которым его познакомили наркозависимые лица, имена их уже вспомнить затрудняется. Имя мужчины у которого он приобретает наркотическое средство он не знает, но его номер телефона (№) в контактах его мобильного телефона записан условно, под буквой русского алфавита «Ф». (Далее по тексту «Ф»). В мае 2022 года, точную дату он не помнит, когда в очередной раз он захотел употребить наркотик, а денег у него на это не было, то он связался с «Ф» посредством сообщений в мессенджере «WhatsApp», где попросил его дать ему дозу наркотического средства в долг. На что тот предложил ему сбыть несколько свертков с наркотическим средством на территории ................, посредством закладок и взамен услуги тот даст ему один сверток. Он согласился на его предложение. После этого они договорились, что в определенном месте ................ тот оставит ему шесть свертков, с наркотическим средством - героин, пять из которых он должен сбыть посредством закладок, а один сверток может забрать себе, для своего личного потребления. Кроме этого, «Ф» рассказал ему как нужно действовать, а именно, сделав закладку, он должен сфотографировать место на свой телефон, сделать подробное описание, после чего отправить ему также в мессенджере «WhatsApp». Через некоторое время на его телефон в мессенджер «WhatsApp» от «Ф» пришло сообщение, в котором было фото места закладки шести свертков и подробное описание данного места. После чего он направился на данное место, где обнаружил сверток, с шестью свертками, с наркотическим средством-героин внутри. И сделал все так, как ему говорил «Ф», то есть разложил пять свертков, а один забрал себе и в дальнейшем употребил. Утром 00.00.0000 , он обратил к «Ф» с просьбой дать ему дозу наркотика в долг, так как денег у него снова не было. На что тот предложил ему все те же условия, сделать пять закладок свертков с наркотическим средством, а один забрать себе. При этом «Ф» пояснил, что сегодня в свертках будет наркотическое средство - метадон. Он согласился. После чего, в этот же день, в утреннее время, на его телефон в мессенджер «WhatsApp» от «Ф» пришло сообщение, в котором было фото места закладки шести свертков и подробное описание данного места. 00.00.0000 , примерно в 12 часов 55 минут, когда он пришел, то под половым ковриком, в подъезде № ................, обнаружил шесть свертков, с наркотическим средством - метадон внутри каждого. Данные свертки он поднял и положил в левый карман его спортивных штанов. Выйдя из подъезда, он сразу же решил сделать первую закладку и разместил один сверток наркотическим средством-метадон под металлическим навесом у подъезда № ................ и сфотографировал данное место на свой телефон. В это время к нему подошли мужчины в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и сказали, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков на территории ................. При этом, задали ему вопрос, имеет ли он при себе что-либо запрещенное к свободному обороту на территории РФ. На этот вопрос он ответил, что ничего подобного при себе не имеется. После этого сотрудники полиции приняли решение провести его личный досмотр и пригласили двух понятых мужского пола из числа прохожих. Перед началом его личного досмотра ему, понятым, а также всем участвующим в ходе личного досмотра лицам, были разъяснены их права и обязанности. Кроме этого ему, сотрудником полиции были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. После чего ему был задан вопрос, имеет ли он при себе какие-либо предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту. На данный вопрос он ответил, что ничего подобного при себе не имеет. В ходе его личного досмотра, в левом кармане спортивных штанов, надетых на нем, было обнаружено 5 (пять) полимерных свертков, с веществом внутри каждого. Данные свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт, с пояснительной надписью, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати № ОМВД России по городскому округу Лобня, с подписями понятых и всех участвующих лиц. В правом кармане спортивных штанов, надетых на нем, был обнаружен мобильный телефон марки «iPhone 8», в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС». Обнаруженный мобильный телефон с сим-картой был изъят и упакован в бумажный конверт, с пояснительной надписью, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати № ОМВД России по городскому округу Лобня, с подписями понятых и всех участвующих лиц. По факту обнаруженных и изъятых у него пяти полимерных свертков с веществом внутри, он пояснил, что данные свертки принадлежат ему, в которых находится наркотическое средство - метадон, которые в последствии он должен был сбыть посредством закладок на территории ................. По данному факту был составлен протокол его личного досмотра, в котором поставили свои подписи он, понятые и все участвующие лица. После разъяснения его прав, прав понятых и всех участвующих лиц, был осмотрен участок местности, на котором он был задержан сотрудниками полиции, который расположен у подъезда № ................, а также прилегающая к нему территория. В ходе осмотра данного участка, каких - либо веществ, предметов и средств, интересующих органы внутренних дел, обнаружено не было, ничего не изымалось. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи понятые и все участвующие лица. Далее сотрудник полиции задал ему вопрос, успел ли он сделать закладки свертков с веществом. На что он ответил, что успел сделать одну закладку свертка с веществом, недалеко от места его задержания, и указал в сторону подъезда № ................. При осмотре указанного им места закладки, под металлическим навесом указанного выше подъезда, был обнаружен 1 (один) полимерный сверток, с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати № ОМВД России по городскому округу Лобня, с подписями понятых и всех участвующих лиц. Он пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство - метадон. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котом поставили подписи он, понятые и все участвующие лица. После этого ему был задан вопрос, где он взял данные свертки с веществом внутри. Он ответил, что 00.00.0000 , примерно в 12 часов 55 минут, обнаружил данные свертки под половым ковриком, в подъезде № ................, незадолго до его задержания. При этом сказал, что готов показать данное место. В ходе осмотра места, на котором он 00.00.0000 обнаружил свертки с веществом внутри, ничего интересующего органы внутренних дел обнаружено не было, ничего не изымалось. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи понятые и все участвующие в ходе осмотра лица. Потом, все участники направились по адресу его проживания, а именно: ................, где в ходе осмотра квартиры, каких-либо веществ, предметов и средств, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, обнаружено не был, ничего не изымалось. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи он второй понятой и все участвующие лица. Ни морального, ни физического, ни психологического давления на него, а также на участвующих лиц, со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Свою вину ФИО2 полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания вины самим подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в суде, а именно:

    Показаниями свидетеля ФИО8 от 00.00.0000 (том 1 л.д. 79-82), оглашенными в судебном заседании согласия сторон, где показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по городскому округу Лобня. 00.00.0000 сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу Лобня, в рамках операции «Анаконда», примерно в 13 часов 05 минут, при проведении ОРМ «Наблюдение», возле подъезда № ................, был задержан мужчина, который представился гражданином ................ ФИО22, 00.00.0000 г.р., проживающим по адресу: ................. ФИО5 О.Л. был одет в черные спортивные брюки, с белой полоской по бокам, черную футболку, темную жилетку, черные кроссовки. После задержания ФИО5 О.Л. был уведомлен, что тот подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств. О задержании ФИО5 О.Л. было сообщено в дежурную часть, после чего было принято решение о проведении в отношении задержанного личного досмотра и, с этой целью, были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Перед началом личного досмотра понятым были разъяснены права и обязанности понятых, а задержанному, были разъяснены права досматриваемого лица. После чего ФИО5 О.Л. был задан вопрос, имеет ли тот при себе какие-либо предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту. На данный вопрос ФИО5 О.Л. ответил, что ничего подобного при себе не имеет В ходе личного досмотра, который проводил он, а о/у ОНК майор ФИО9 производил фотофиксацию моментов досмотра, в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 40 минут 00.00.0000 , в левом кармане спортивных штанов, надетых на ФИО5 О.Л., было обнаружено 5 (пять) полимерных свертков, с веществом внутри каждого. Данные свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт, с пояснительной надписью, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати № ОМВД России по городскому округу Лобня, с подписями всех участвующих лиц. Также, в правом кармане спортивных штанов, надетых на ФИО5 О.Л., был обнаружен мобильный телефон марки «iPhone 8», в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС». Данный телефон был визуально осмотрен. При этом ФИО5 О.Л. добровольно предоставил пароль для разблокировки телефона и пояснил, что в приложении мессенджера «WhatsApp» имеется переписка с человеком под именем «Ф», который дал ему адрес закладки 6 свертков, с наркотическим средством метадон, для дальнейшего сбыта этих свертков в ................. Обнаруженный мобильный телефон с сим-картой был изъят и упакован в бумажный конверт, с пояснительной надписью, опечатанный отрезком бумаги, с оттиском печати № ОМВД России по городскому округу Лобня, с подписями всех участвующих лиц. По факту обнаруженных и изъятых у ФИО5 О.Л. пяти полимерных свертков, с веществом внутри, ФИО5 О.Л. пояснил, что данные свертки принадлежат ему, в которых находится наркотическое средство - метадон, которые в последствии тот должен был сбыть посредством закладок на территории ................. По данному факту был составлен протокол личного досмотра ФИО5 О.Л., в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Затем он и о/у ОНК майор полиции ФИО9 предложили двум понятым, поучаствовать в осмотре места задержания ФИО5 О.Л., который проводил следователь прибывший на место происшествия. На что понятые дали свое согласие. После разъяснения прав понятых и всех участвующих лиц, был осмотрен участок местности, расположенный у подъезда № ................, а также прилегающая к нему территория. В ходе осмотра данного участка, каких - либо веществ, предметов и средств, интересующих органы внутренних дел, обнаружено не было, ничего не изымалось. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Далее он задал вопрос ФИО5 О.Л., успел ли тот сделать закладки свертков, с веществом. На что ФИО5 О.Л. ответил, что успел сделать одну закладку свертка с веществом, вблизи места его задержания, и указал в сторону подъезда № ................. При осмотре указанного ФИО5 О.Л. места закладки, под металлическим навесом указанного выше подъезда, был обнаружен 1 (один) полимерный сверток, с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати № ОМВД России по городскому округу Лобня, с подписями понятых и всех участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица. После этого ФИО5 О.Л. он задал вопрос, где тот взял данные свертки, с веществом внутри. ФИО5 О.Л. ответил, что обнаружил свертки под половым ковриком, в подъезде № ................ 00.00.0000 , незадолго до его задержания. При этом тот сказал, что готов показать данное место. В ходе осмотра места, на котором ФИО5 О.Л. 00.00.0000 , обнаружил свертки, с веществом внутри, ничего представляющего обнаружено не было, ничего не изымалось. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все участвующие в ходе осмотра лица. Потом все участники направились по адресу проживания ФИО5 О.Л., а именно: ................, где в ходе осмотра квартиры, каких-либо веществ, предметов и средств, запрещенных к свободному обороту на территории РФ обнаружено не было, ничего не изымалось. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица. В ходе проведения всех следственных действий, от участвующих лиц, в том числе от задержанного ФИО5 О.Л., замечания и заявления не поступали. Свою вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО5 О.Л. полностью признавал, раскаивался в содеянном и добровольно указывал место передачи ему наркотического средства и давал показания. В отношении него физическая сила не применялась, моральное и психологическое давление не оказывалось.

     Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель ФИО9 который кроме того указал, что также участвовал при осмотре места жительства ФИО5 О.Л., где ничего запрещенного обнаружено не было.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10, участвовавший при проведении личного досмотра ФИО11, при осмотре места происшествия в качестве понятого. Показал, что при досмотре ФИО5 О.Л. при нем были обнаружены свертки с веществом внутри. Кроме того ФИО5 О.Л. указал место совершенной им закладки, при осмотре которого был обнаружен сверток с веществом внутри. При осмотре квартиры, где проживает ФИО5 О.Л. ничего запрещенного не обнаружили.

Свидетель ФИО12 в показаниях, оглашенных с согласия сторон ( на л.д. 91-95 том 1, показал, что 00.00.0000 , примерно в 13 часов 10 минут, он выходил из подъезда его дома. В этот момент к нему подошел мужчина в гражданской одежде, представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение и попросил поучаствовать в проводимых ими мероприятиях. На что он дал свое согласие. Сотрудник полиции предложил ему пройти к дому № по ................. Когда они подошли, то у подъезда № указанного выше дома, он увидел еще мужчин в гражданской одежде, которые также представились сотрудниками полиции и задержанного мужчину, который представился как ФИО4 Лёваевич, уроженец Республики ФИО1, 00.00.0000 года рождения, проживающий по адресу: ................. Через некоторое время, сотрудники полиции пригласили второго понятого. Сотрудники полиции ему и второму понятому пояснили, что ФИО5 О.Л. подозревается в незаконном обороте наркотиков на территории ................, в связи с чем необходимо провести его личный досмотр. Перед началом личного досмотра ФИО5 О.Л., ему, второму понятому, а также всем участвующим в ходе личного досмотра лицам, были разъяснены их права и обязанности. Кроме этого задержанному ФИО5 О.Л., сотрудником полиции были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. После чего ФИО5 О.Л. был задан вопрос, имеет ли тот при себе какие-либо предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту. На данный вопрос ФИО5 О.Л. ответил, что ничего подобного при себе не имеет. В ходе личного досмотра, в левом кармане спортивных штанов, надетых на ФИО5 О.Л., было обнаружено 5 (пять) полимерных свертков, с веществом внутри каждого. Данные свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт, с пояснительной надписью, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати № ОМВД России по городскому округу Лобня, с подписями всех участвующих лиц. В правом кармане спортивных штанов, надетых на ФИО5 О.Л., был обнаружен мобильный телефон марки «iPhone 8», в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС». Обнаруженный мобильный телефон с сим-картой был изъят и упакован в бумажный конверт, с пояснительной надписью, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати № ОМВД России по городскому округу Лобня, с подписями всех участвующих лиц. По факту обнаруженных и изъятых у ФИО5 О.Л., пяти полимерных свертков с веществом внутри, последний пояснил, что данные свертки принадлежат ему, в которых находится наркотическое средство - метадон, которые в последствии тот, должен был сбыть посредством закладок на территории ................. По данному факту был составлен протокол личного досмотра ФИО5 О.Л., в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Затем сотрудники полиции предложили ему и второму понятому поучаствовать в осмотре места задержания ФИО5 О.Л. На что они дали свое согласие. После разъяснения прав понятых и всех участвующих лиц, был осмотрен участок местности расположенный у подъезда № ................, а также прилегающая к нему территория. В ходе осмотра данного участка, каких - либо веществ, предметов и средств, интересующих органы внутренних дел, обнаружено не было, ничего не изымалось. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Далее сотрудник полиции задал вопрос ФИО5 О.Л., успел ли тот сделать закладки свертков с веществом. На что ФИО5 О.Л. ответил, что успел сделать одну закладку свертка с веществом, недалеко от места его задержания, и указал в сторону подъезда № ................. При осмотре указанного ФИО5 О.Л. места закладки, под металлическим навесом указанного выше подъезда, был обнаружен 1 (один) полимерный сверток, с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати № ОМВД России по городскому округу Лобня, с подписями понятых и всех участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица. После этого ФИО5 О.Л. был задан вопрос, где тот взял данные свертки с веществом внутри. ФИО5 О.Л. ответил, что обнаружил свертки под половым ковриком, в подъезде № ................ 00.00.0000 , незадолго до его задержания. При этом сказал, что готов показать данное место. В ходе осмотра места, на котором ФИО5 О.Л. 00.00.0000 обнаружил свертки с веществом внутри, ничего представляющего интересующего органы внутренних дел, обнаружено не было, ничего не изымалось. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все участвующие в ходе осмотра лица. Потом все участники направились по адресу проживания ФИО5 О.Л., а именно: ................, где в ходе осмотра квартиры, каких-либо веществ, предметов и средств, запрещенных к свободному обороту, на территории РФ обнаружено не был, ничего не изымалось. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи он, второй понятой и все участвующие лица. В ходе проведения личного досмотра и осмотра места происшествия от участвующих лиц, в том числе от ФИО5 О.Л., замечания и заявления не поступали. В отношении задержанного моральное и психологическое давление сотрудники полиции не оказывалось, ФИО5 О.Л. полностью признавал свою вину, раскаивался в содеянном и добровольно показал место получения свертков с метадоном. Больше тому добавить нечего.

Кроме показаний свидетелей, самого подсудимого ФИО5 О.Л. его вина подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 40 минут 00.00.0000 , возле подъезда № ................, у задержанного ФИО5 О.Л., в левом кармане спортивных штанов, надетых на ФИО5 О.Л., обнаружено 5 (пять) полимерных свертков с веществом внутри. В правом кармане спортивных штанов, надетых на ФИО5 О.Л., обнаружен мобильный телефон марки «Айфон 8», в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС».( Протокол личного досмотра ФИО5 О.Л. от 00.00.0000 с фототаблицей(том 1 л.д. 17-21).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 13 часов 45 минут до 13 часов 55 минут 00.00.0000 , у входа в подъезд № ................, ФИО5 О.Л. указал место, где был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра каких-либо предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ не обнаружено. (Протокол осмотра места происшествия от 00.00.0000 (том 1 л.д. 22-26).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 15 минут 00.00.0000 , под металлическим навесом подъезда № ................, ФИО5 О.Л. указал место, куда он поместил сверток, с наркотическим средством метадон, который он ранее забрал из подъезда № ................, сфотографировал место закладки, после чего был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра был обнаружен 1 полимерный сверток, с веществом внутри, который изъят в бумажный конверт, скрепленный пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и оттиском печати № «ОМВД России по городскому округу Лобня». В ходе дальнейшего осмотра каких-либо предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, не обнаружено. ( Протокол осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО5 О.Л. от 00.00.0000 (том 1 л.д. 27-32).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 35 минут 00.00.0000 , в подъезде № ................, ФИО5 О.Л. указал на место, где находился половой коврик и сообщил, что 00.00.0000 , под данным ковриком, он обнаружил 6 свертков с наркотическим средством метадон, которые он намеривался сбыть посредством закладок. В ходе осмотра каких-либо предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ не обнаружено. (Протокол осмотра мета происшествия, проведенного с участием ФИО5 О.Л. от 00.00.0000 (том 1 л.д. 33-38).

В составе представленных на исследование веществ (объекты 1-5), массой: объект 1 - 0,21 г., объект 2 - 0,17 г., объект 3 - 0,17 г., объект 4 - 0,20 г., объект 5 – 0,15 г., содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). В процессе исследования израсходовано по 0,02 г. представленных объектов объектов 1-5. ( Справка об исследовании № от 00.00.0000 (т.1 л.д.61).

В составе представленного на исследование вещества, массой - 0,22 г, содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). В процессе исследования израсходовано 0,02 г. представленного вещества. (Справка об исследовании № от 00.00.0000 .(том 1 л.д. 63).

Заключением эксперта № от 00.00.0000 (том 1 л.д. 68-71) установлено, что: представленные на экспертизу вещества в виде порошка и комков белого цвета (ОБЪЕКТЫ 1-5), «изъятые в ходе личного досмотра ФИО5 О.Л. от 00.00.0000 , проводившегося возле подъезда № ................», содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Масса наркотического средства: ОБЪЕКТ 1 - 0,19 г., ОБЪЕКТ 2 - 0,15 г., ОБЪЕКТ 3 - 0,15 г., ОБЪЕКТ 4 - 0,18 г., ОБЪЕКТ 5 - 0,13 г., представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков белого цвета (ОБЪЕКТ 6), «изъятое в ходе осмотра места происшествия от 00.00.0000 , под металлическим навесом подъезда № ................ по адресу: ................, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Масса наркотического средства: ОБЪЕКТ 6 - 0,20 ................ (фенадон, долофин внесён в «Список наркотических средств» (Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 №), с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г. ОБЪЕКТОВ 1-6.

Изъятые свертки и мобильный телефон, изъятые в ходе личного досмотра и осмотров места происшествия осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 106-119, л.д. 120-122).

    Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, а вину ФИО5 О.Л. полностью установленной.

    Оценивая показания свидетелей ФИО10, ФИО12, ФИО8, ФИО9 суд отмечает, что данные показания последовательны, логичны, согласуются между собой и материалами дела, устанавливают одни и те же факты, уличающие подсудимого в совершении преступления. Каких-либо причин для оговора свидетелями подсудимого по делу не установлено.

В судебном заседании государственный обвинитель - ст. помощник прокурор ................ ФИО13 поддержала обвинение в полном объеме.

Адвокат ФИО14 просил проявить к подсудимому снисхождение.

Суд, соглашаясь с обвинением, квалификацию действий ФИО5 О.Л. по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ находит правильной, так как он совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Покушением на преступление признаются умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, что было установлено в ходе судебного следствия.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, что установлено заключением эксперта № 534 от 09.06.2022 года.

Также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», о чем свидетельствует наличие заранее достигнутой договоренности, распределение ролей, согласованность действий при совершении преступления, что подтверждается показаниями подсудимого ФИО5 О.Л.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных характеризующих личность подсудимого суд учитывает, что ФИО5 О.Л. на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, оказывает помощь родителям.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5 О.Л., предусмотренных ст. 61 ч.2 УК РФ суд относит признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка, на основании ст.61 ч.1 УК РФ активное способствование активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО5 О.Л. сразу после задержания и в последующем, на всех этапах предварительного расследования по делу давал изобличающие себя показания.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

В результате применения ст. 66 ч.3 и ст. 62 ч.1 УК РФ срок наказания, который может быть назначен ФИО5 О.Л. (20 х 3/4=15; 15х2/3=10) равен низшему предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, в связи с чем наказание ФИО5 О.Л. с учетом наличия смягчающих обстоятельств, назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Принимая во внимание, что совершено особо тяжкое преступление, смягчающие обстоятельства, характеризующие данные на подсудимого, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО5 О.Л. невозможно без изоляции его от общества, оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает, полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 66 ч.3 УК РФ.

Так как ФИО5 О.Л. совершил особо тяжкое преступление и ранее не отбывал лишение свободы, то в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд убежден, что данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденной и не отразится на условиях жизни ее семьи.

     Руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО23 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО24 содержание под стражей оставить прежней. Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания, срок содержания под стражей с 04.06.2022 до даты вступления приговора в законную силу из расчета, приведенного в ст. 72 ч. 3.2 УК РФ (один день содержания под стражей один день лишения свободы).

    Вещественные доказательства по делу:

    бумажный конверт, с находящимися внутри 5 (пятью) свертками, с веществом (согласно заключению эксперта № 534 от 09.06.2022 года), содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), обнаруженным и изъятым 00.00.0000 , в ходе личного досмотра ФИО25., проведенного возле подъезда № ................, по адресу: ................, и первоначальной упаковкой вещества, снабженной пояснительной записью; бумажный конверт, с находящимся внутри веществом (согласно заключению эксперта 534 от 00.00.0000 ), содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), обнаруженным и изъятым 00.00.0000 , в ходе осмотра места происшествия, под металлическим навесом подъезда № ................, по адресу: ................,и первоначальной упаковкой вещества, снабженной пояснительной записью – хранить при материалах уголовного дела №.

Бумажный конверт, с находящимся внутри мобильным телефоном «iPhone 8», в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета, с сим-картой «МТС», обнаруженный и изъятый 00.00.0000 , в ходе личного досмотра ФИО26 проведенного возле подъезда № ................, по адресу: ................, снабженный пояснительной записью - передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Лобненский городской суд.

    Осужденному разъяснено право в 10 дневный срок ходатайствовать о личном участии при пересмотре ее дела судом апелляционной инстанции

Судья Ю.В. Усачева