Решение по делу № 2-1149/2013 от 26.09.2013

Дело № 2-1149/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2013 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Запориной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Собчук В.П. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк Росси» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Собчук В.П. о взыскании задолженности.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности Малашкин И.В. л.д. 68) иск поддержал и пояснил, что 08.08.2012г. на основании заявления Собчук В.П. между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты на Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, в соответствии с Тарифами Сбербанка и Памяткой держателя международных банковских карт. Во исполнение договора ответчику выдана кредитная карта № с лимитом кредита 150000 рублей на срок 12 месяцев с уплатой 19% годовых. В соответствии с п. 3.2 Условий операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет предоставляемого кредита с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в предоставляемом банком ежемесячном отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. По состоянию на 24.06.2013г. задолженность по кредиту составляет: по основному долгу 149865 руб. 00 коп., по процентам за пользование кредитом 19933 руб. 73 коп., неустойка 8751 руб. 00 коп., а всего 178549 руб. 73 коп., которые просит взыскать с ответчика.

Ответчик Собчук В.П. в судебное заседание не явился, судебное извещение вручено матери С.Г.М., что в силу ч.2 ст. 116 ГПК РФ является надлежащим извещением. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил, о причинах неявки суду не сообщил. Отзыв на иск и доказательства в обоснование своих возражений не представил.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

08.08.2012г. Собчук В.П. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита в рублях РФ 150000 рублей на срок 12 месяцев с процентной ставкой 19% годовых, с внесением минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга 5% от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д. 43-44, 45). Предоставление возобновляемой кредитной линии и исполнение ответчиком обязательств по погашению задолженности по карте осуществляются в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя карт Сбербанка России и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, заполненной клиентом (л.д. 43-44, 48-52, 53-57, 58-60).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 314 ГК РФ устанавливает, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению.

Из материалов дела следует, что на 24.06.2013г. Собчук В.П. имеет задолженность по счету кредитной карты № по основному долгу 149865 руб. 00 коп., по процентам за пользование кредитом 19933 руб. 73 коп. (л.д.18-22).

Требования о взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом основаны на ст.ст. 309-312, 314, 809, 810, 819 ГК РФ и договоре и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты должником всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Право кредитора требовать взыскания неустойки (штрафа, пени) предусмотрено также статьей 330 ГК РФ.

Заявленный размер неустойки 8751 руб. 00 коп. не превышает сумму основного долга и является соразмерным последствия нарушения кредитного обязательства.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Собчук В.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по состоянию на 24.06.2013г. по основному долгу 149865 руб. 00 коп., по процентам за пользование кредитом 19933 руб. 73 коп., неустойку 8751 руб. 00 коп., расходы по госпошлине 4770 рублей 99 коп., а всего взыскать 183320 рублей 72 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья- Н.В. Платова