Решение по делу № 2-876/2018 от 05.06.2018

Гражданское дело *

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2018 года

Жуковский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

при секретаре Таштабановой М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Черниковой Е.В., Черникова Д.В., Черниковой Д.В. к Администрации г.о. Жуковский о признании права собственности на квартиру

У СТ А Н О В И Л :

Черникова Е.В., Черников Д.В., Черникова Д.В. обратились в суд с иском о признании права собственности на квартиру по адресу г.Жуковский, ул. * д.*, кв. *.

Уточнив исковые требования истцы просят суд признать за Черниковой Е.В. право собственности на * долю в квартире, Черниковым Д.В. и Черниковой Д.В. по * доли.

В обоснование заявленных требований в судебном заседании Черникова Е.А. пояснила, что --/--/-- года, согласно ордеру № *, была предоставлена квартира, О., расположенная по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. *, дом *, кв. *.

--/--/-- года, между О. и местным советом депутатов трудящихся, был заключен договор социального найма жилого помещения (указанной квартиры).

Истцу Черниковой Е. В. - О. приходится отцом, а истцам, Черникову Д.В. и Черниковой Д.В. — дедушкой.

--/--/-- года, истцами и О. в Администрацию г. Жуковского Московской области, было подано заявление « о передаче в долевую собственность», указанную в иске квартиру, в которой все проживали.

После оформления Договора, квартира должна была перейти проживающим в ней гражданам в равнодолевую собственность.

После подачи заявления о передачи в собственность квартиры, О. тяжело заболел, в связи с чем они, истцы, не могли сходить в администрацию, чтобы получить соответствующие документы на приватизацию квартиры.

--/--/-- года, О.умер, после его смерти открылось наследство. Наследником к его имуществу является Черникова Е.В., которая своевременно обратилась к нотариусу для принятия наследства, кроме того, на момент смерти наследодателя проживала с ним по вышеуказанному адресу.

После смерти О., истец Черникова Е. В. обратилась в Администрацию, с письменным заявлением для получения разъяснения о порядке реализации своего права на получении квартиры в собственность, однако им было отказано, предложено обратиться в суд, поскольку оформить договор не представляется возможным в связи со смертью О.

Принимая во внимание, что при жизни О. обратился с за­явлением о приватизации и представил необходимый пакет документов, что указанное заявление отозвано не было, что процедура оформления до­говора не была завершена по независящим от гражданина причинам, при отсутствии возражений со стороны органа местного самоуправления, доля О. в квартире подлежит включению в наследственную массу О. и соответственно наследуется Черниковой Е.В.

Истцы просят суд признать, право собственности, за Черниковой Е.В. *долю квартиры, в том числе * в порядке наследования по закону после смерти О., за Черниковым Д.В., *доли квартиры, за Черниковой Д.В. *доли квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. Жуковский, улица *, дом * квартира *.

Истец Черников Д.В. о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования поддержал.

Истец Черникова Д.В. о рассмотрении дела в суде извещена, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, требования поддержала.

Представитель Администрации г.о. Жуковский по поводу удовлетворения исковых требований возражений суду не представила.

3 лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области о рассмотрении дела извещено, представитель в суд не явился.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе рассмотрения дела --/--/-- года, согласно ордера № *, была предоставлена квартира, О., расположенная по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. *, дом *. кв. *.

В указанной квартире были зарегистрированы и проживали О., его дочь Черникова Е.В. и внуки –Черников Д.В. и Черникова Д.В.

--/--/-- года истцы и О. обратились в Администрацию г.о Жуковский с заявлением о передачи указанной квартиры в равнодолевую собственность, по * доли каждому.

--/--/-- года О. умер.

Поскольку в связи со смертью О. истцы не смогли оформить получение квартиры в собственность, истцы обоснованно обращаются в суд с иском о признании за ними права собственности.

В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина пра­во собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по на­следству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственни­ком в собственность граждан или юридических лиц в порядке, предусмот­ренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Положениями ст.2 ч.1 Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 «О прива­тизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, преду­смотренных законодательством Российской Федерации, в общую собст­венность либо в собственность одного лица, в том числе несовершенно­летнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.199 г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Рос­сийской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Фе­дерации», исходя из преамбулы и ст.ст.1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помеще­ний на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием... Если гражданин, подавший заявление о приватиза­ции и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по пово­ду включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по се­бе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватиза­цию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, посколь­ку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Принимая во внимание, что при жизни О. и истцы обратились с за­явлением о приватизации и представили необходимый пакет документов, что указанное заявление О.отозвано не было, что процедура оформления до­говора не была завершена по независящим от граждан, причинам, при отсутствии возражений со стороны органа местного самоуправления, суд считает, что причитающаяся О. * доля в вышеуказанной квартире подлежит включению в наследственную массу.

Наличия завещания О. судом не установлено.

На основании ст.ст.1152, 1554 ГК РФ для приобретения наследства наследник обязан его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследником первой очереди является дочь О.-Черникова Е.В.

При таких обстоятельствах суд находит возможным признать за ис­тицей Черниковой Е.В.право собственности на * долю в квартире в порядке наследо­вания по закону после смерти О., и право собственности в порядке приватизации на * долю, всего за истицей Черниковой Е.В. следует признать право собственности на * долю в квартире по адресу: г.Жуковский, ул. * д.* кв.*.

Соответственно, за Черниковым Д.В. и Черникой Д.В. следует признать по * доли той же квартиры, за каждым.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих исковые требования,ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Черниковой Е.В. право собственности на * долю квартиры по адресу: Московская область, г.Жуковский, ул.*,д.* кв.*;

Признать за Черниковым Д.В. право собственности на * долю квартиры по адресу : Московская область, г.Жуковский, ул.*,д.* кв.*;

Признать за Черниковой Д.В. право собственности на * долю квартиры по адресу: Московская область, г.Жуковский, ул.*,д.* кв.*.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дн принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья Т.И.Парфенова