Дело № 2-2142/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«24» сентября 2018 года г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шибаевой Е.Н., при секретаре Веркнер М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трегубенко ФИО8, Васильевой ФИО9 к Янченко ФИО10, Сниткову ФИО11, Управлению Росреестра по МО о признании частично недействительными сведений о границах земельного участка, внесенных в ЕГРН,Ю обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на части жилого дома,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы Трегубенко ФИО12., Васильева ФИО13 обратились в суд с иском к Янченко ФИО14 Сниткову ФИО15 Управлению Росреестра по
МО о признании частично недействительными сведений о границах земельного участка, внесенных в ЕГРН,Ю обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на части жилого дома.
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> м. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились. Дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., о чем стороны уведомлены надлежащим образом.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Стороны дважды не явились в судебное заседание. О дне и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. В исковом заявлении, встречном исковом заявлении стороны не просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела по существу в отсутствие сторон в суд не поступало.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызов
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Трегубенко ФИО16, Васильевой ФИО17 к Янченко ФИО18, Сниткову ФИО19, Управлению Росреестра по МО о признании частично недействительными сведений о границах земельного участка, внесенных в ЕГРН,Ю обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на части жилого дома - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам что, если они представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд, по ходатайству сторон может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Председательствующий Е.Н. Шибаева