Решение по делу № 5-1640/2021 от 27.09.2021

Дело .....

УИД 29RS0.....-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

<адрес> 28 сентября 2021 года

Судья Северодвинского городского суда <адрес>
Бречалов А.Ю., изучив в ходе подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Ковалева Д.В.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Северодвинский городской суд <адрес> из ОМВД России по городу Северодвинску поступил протокол <адрес> и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Ковалева Д.В.

Проверив правильность составления протокола об административном правонарушении с представленными материалами, судья находит необходимым возвратить протокол с материалами должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с частью 1 статьи 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В протоколе об административном правонарушении Ковалева Д.В. вменено в вину то, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут в торговом отделе «Петровский» торгового центра «Беломорский» по адресу: <адрес> он находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания в нарушение пункта 2.3 указа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ .....-у, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.Вместе с тем в пункт 2.3 указа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ .....-у «О введении на территории <адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил Архангельской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и мерах по противодействию распространению на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» (в редакции указа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ .....-у) гражданам, проживающим и (или) временно находящимся на территории <адрес>, предписывалось обеспечить ношение гигиенических масок, а не средств индивидуальной защиты органов дыхания, как ошибочно указано в протоколе.

Изложенное в протоколе событие административного правонарушения лишало Ковалева Д.В. возможности и права знать, в чём выражается противоправность его поведения, защищаться от предъявленного обвинения путём дачи объяснений и представления доказательств, заявлять ходатайства.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению должностному лицу для устранения выявленных недостатков.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить должностному лицу ОМВД России по <адрес> протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Ковалева Д.В. и материалы дела.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в Архангельский областной суд непосредственно или через Северодвинский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья А.Ю. Бречалов