Решение по делу № 2-12685/2014 от 22.07.2014

                                                                                                     К делу 2 - 12685 / 2014

                                             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                       Именем Российской Федерации

12.08.2014г.

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Шипуновой М.Н.,

при секретаре                                  Дорошенко К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                 УСТАНОВИЛ:

ФИО2    обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль BMW 730 D №, 2006г. выпуска, цвет черный, кузов WBAHM 21050 DS 68534, ссылаясь на неисполнение принятых обязательств по договору займа на сумму 350000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1    в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 119 ГПК РФ. Уважительных причин неявки суду не представлено.

Определением суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав и огласив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

11.03. 2014г. ФИО2 передал ФИО1 350000 рублей сроком возврата не позднее 08.04. 2014г. с удержанием процентов на сумму займа в размере 0, 214 % за каждый день залога до окончания срока договора ( л.д. 4).

В обеспечение исполнения обязательства по возврату долга и начисленных процентов ФИО1 передал в залог ФИО2 принадлежащий ему на праве собственности автомобиль BMW 730 D №, 2006г. выпуска, цвет черный, кузов WBAHM 21050 DS 68534 ( л.д. 5).

Пунктом 14 договора предусмотрено, что в случае однократного нарушения Залогодателем без оповещения Залогодержателя порядка срока и размера уплачиваемых процентов или нарушения срока возврата основной суммы задолженности ( не полного возврата суммы задолженности) Залогодержатель получает право произвести любые действия с АТС ( снять с регистрационного учета, оформить в собственность на себя или иных лиц либо распорядиться иным способом). При этом разница между стоимостью АТС и основной суммой задолженности и процентов, подлежащих уплате Залогодержателю, в соответствии с условиями настоящего договора, является для Залогодателя мерой ответственности ( неустойкой). Возврату Залогодателю не подлежит и остается у Залогодержателя в полном объеме.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают права и обязанности.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычными предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом ( ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству ( залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество ( залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Срок возврата займа истек, доказательств исполнения принятых обязательств ФИО1 не представлено.

Изложенное    является основанием для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы - уплаченная истцом госпошлина за подачу иска в суд в размере 200, 00 рублей, услуги телеграфа 312, 34 рублей, всего 512, 34 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                               РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество     удовлетворить.

Обратить взыскание на автомобиль BMW 730 D №, 2006г. выпуска, цвет черный,    кузов WBAHM 21050 DS 68534, заложенное по договору залога № от 11.03. 2014г.

Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль BMW    730 D,    2006г. выпуска, цвет черный, кузов WBAHM 21050 DS 68534.

Прекратить право собственности ФИО1 на автомобиль BMW 730 D    №,    2006г. выпуска, цвет черный, кузов WBAHM 21050 DS 68534.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы 512, 34 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: