Дело № 2а-2259/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 08 февраля 2018 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе
судьи Цветковой Л.Ю.
с участием помощника прокурора г. Вологды Нечаева М.Л.
при секретаре Сыроежиной К.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Вологде к Копосову Д. В. о продлении срока административного надзора, установлении дополнительного административного ограничения,
установил:
УМВД России по г. Вологде обратилось в суд с заявлением о продлении Копосову Д.В. административного надзора сроком на 6 месяцев и установлении дополнительного ограничения. В обоснование требований указав, что во время административного надзора Копосов Д.В. совершил административные правонарушения 23.05.2017 – ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, 23.05.2017 ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, 05.06.2017 ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 31.08.2017 ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 28.09.2017 ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Просит продлить административный надзор в отношении Копосова Д.В. сроком на 6 месяцев и установить дополнительные ограничения в виде одной дополнительной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные для него дни.
В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Вологде по доверенности Наконечный И.В. требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Административный ответчик Копосов Д.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.
Суд, заслушав представителя административного истца и административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные исковые требования подлежавшими удовлетворению, пришёл к следующему.
В соответствии ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ). В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.
Согласно п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ст. 6 указанного федерального закона административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.
В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 01.08.2014 Копосов Д.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, с присоединением приговора Вологодского городского суда от 21.05.2013, на общий срок 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Копосов Д.В. 05.09.2016 освобождён по отбытию наказания. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления в течение 8 лет с момента освобождения из мест лишения свободы, т.е. от 05.09.2016 по 05.09.2024.
Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 15.03.2017 в отношении Копосова Д.В. был установлен административный надзор сроком на 1 (один) год с административным ограничением: ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.
13.04.2017 Копосов Д.В. поставлен на учет в УМВД России по г. Вологда.
Установлено, что к исполнению возложенных судом обязанностей, Копосов Д.В. относится не добросовестно, неоднократно совершал административные правонарушения по ст. ст. 19.24, 20.25, 20.20 КоАП РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №5 от 27.06.2017 по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №5 от 27.06.2017 по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №5 от 04.09.2017 по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, а также справкой из информационного центра УМВД России по Вологодской области, которые не оспаривались поднадзорным лицом в судебной заседании.
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что требования административного истца о продлении срока административного надзора в отношении Копосова Д.В. на срок 6 (шесть) месяцев, а также установлении дополнительного ограничения в виде одной дополнительной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные дни, являются законными и обоснованными, поскольку согласуются с нормами действующего законодательства об административном надзоре, а сами меры являются необходимыми, поскольку поведение административного ответчика свидетельствует о том, что он не встал на путь исправления, а значит имеется риск повторного совершения им преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 270 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административные исковые требования УМВД России по г. Вологде удовлетворить.
Продлить срок административного надзора, установленного в отношении Копосова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Вологодского городского суда Вологодской области от 15.03.2017, на шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Установить дополнительное административное ограничение в отношении Копосова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в виде дополнительной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные для него дни.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Л.Ю. Цветкова
Мотивированное решение изготовлено 08.02.2018 года