Решение по делу № 2-215/2024 от 29.05.2024

Дело № 2-215/2024

11RS0013-01-2024-000428-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2024 года                                               Республика Коми, с.Усть-Цильма,

ул.Советская, д.139

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Овчинникова М.А.,

при помощнике судьи Палкиной Е.В.,

с участием

представителя истца Голанова Д.Л.,

ответчика Колесниченко К.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голанова Д.Л., действующего в интересах Рахмонова И.А. к Колесниченко К.В. о возмещении материального ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

Голанов Д.Л., действующий в интересах Рахмонова И.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Колесниченко К.В. о возмещении материального ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 169 310 рублей 00 копеек, судебных расходов, состоящих из оплаты услуг эксперта в сумме 15 000 рублей 00 копеек, услуг представителя в сумме 60 000 рублей 00 копеек, государственной пошлины в сумме 14 047 рублей 00 копеек.

    В судебном заседании от ответчика поступило заявление о передаче дела в Ухтинский городской суд Республики Коми, для рассмотрения по подсудности. Ходатайство ответчика обосновано тем, что с 2018 года он постоянно с семьей проживает по адресу: <адрес>, работает по трудовому договору.

    Представитель истца так же заявил ходатайство о рассмотрении дела в Ухтинском городском суде Республики Коми, где проживают стороны по делу и находятся доказательства по делу.

    Выслушав стороны, суд пришел к следующему.

При предъявлении иска истцом указан адрес регистрации ответчика Колесниченко К.В.: <адрес>.

    Исковое заявление 04.06.2024 было принято к производству суда и назначено судебное заседание на 04.07.2024.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее Закон РФ №5242-1) местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, место жительства по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Согласно абзаца 2 статьи 5 Закон РФ № 5242-1 гражданин Российской Федерации вправе не регистрироваться по месту пребывания в жИслом помещении, если жилое помещение, в котором он зарегистрирован по месту жительства, находится в том же или ином населенном пункте того же субъекта Российской Федерации.

В силу пунктов 2, 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела выяснилось, что истец и ответчик проживают в г.Ухте, учитывая заявленное ответчиком и представителем истца ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства сторон, характер рассматриваемого спора, дело подлежит передаче в Ухтинский городской суд Республики Коми.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 28, частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    передать гражданское дело по иску Голанова Д.Л., действующего в интересах Рахмонова И.А. к Колесниченко К.В. о возмещении материального ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов в Ухтинский городской суд Республики Коми.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                      М.А. Овчинникова