Решение от 09.08.2016 по делу № 2-8303/2016 от 20.04.2016

Дело № 2-8303/2016                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                              29 сентября 2016 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи И.И.Мотиной,

при секретаре А.Е.Пичуговой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> в интересах Волкова А.В. к ООО УК «Управляющая компания Челябинск-Сити» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет

                     УСТАНОВИЛ:

<адрес>, в интересах Волкова А.В., обратился в суд с иском к ООО УК «Управляющая компания Челябинск-Сити» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет.

    В ходе рассмотрения дела, до разрешения спора по существу, от <адрес>, истца Волкова А.В., поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику.

    Истец Волкова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена, представила отказ от исковых требований.

<адрес> в судебное заседание не явился, извещен, представил отказ от исковых требований

    Представитель ответчика ООО УК «Управляющая компания Челябинск-Сити» в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска.

Представитель третьего лица ЧРО ФСС РФ в лице ЧФ № ГУ-ЧРО ФСС РФ в судебное заседание не явились, извещены, сведений о причинах своей неявки суду не предоставили.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу и его представителю разъяснены и понятны.

    При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ Волкова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Управляющая компания Челябинск-Сити» о взыскании денежных средств, не нарушает чьих-либо прав, суд считает возможным в силу ст. 173 ГПК РФ принять отказ от иска, а в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░