Решение по делу № 2-2330/2019 от 29.11.2019

Дело № 2-2330/2019

УИД: 76RS0015-01-2019-002617-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 декабря 2019 г.    город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Плотниковой Л.В.,

при секретаре Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сарычевой Вере Аркадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Сарычевой В.А. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86 220 рублей 66 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 69 768 рублей 96 копеек, задолженность по процентам – 12 913 рублей 34 копейки, пеня – 3 538 рублей 36 копеек, проценты за время фактического пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда включительно по ставке 15 % годовых, неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда включительно в размере 20 % годовых, неустойку за период с даты, следующей за датой вынесения решения суда, по дату фактического возврата кредита в полном объеме в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства), задолженность по соглашению № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 259 рублей 83 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 13 153 рубля 13 копеек, задолженность по процентам – 3 616 рублей 62 копейки, пеня – 1 490 рублей 08 копеек, проценты за время фактического пользования кредитом с 14ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда включительно по ставке 22 % годовых, неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда включительно в размере 20 % годовых, неустойку за период с даты, следующей за датой вынесения решения суда, по дату фактического возврата кредита в полном объеме в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 290 рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение № <данные изъяты>, по которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15 % годовых. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Заемщик свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение № <данные изъяты>, по которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22 % годовых. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Заемщик свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ запрещен односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 821.1 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и Сарычева В.А. заключили соглашение № <данные изъяты> на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты>, дата окончательного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 15 % годовых, способ погашения кредита – ежемесячные аннуитетные платежи 20 числа каждого месяца, ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств – неустойка в размере 20 % годовых в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, 0,1 % от просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме. Заключив данное соглашение, Сарычева В.А. согласилась с Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». С Графиком погашения кредита и уплаты процентов Сарычева В.А. была ознакомлена.

Денежные средства были предоставлены Сарычевой В.А. С августа 2018 г. Сарычева В.А. прекратила исполнение кредитных обязательств.

По расчету истца задолженность ответчика по соглашению № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 86 220 рублей 66 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 69 768 рублей 96 копеек, задолженность по процентам – 12 913 рублей 34 копейки, пени – 3 538 рублей 36 копеек.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен.

Учитывая неоднократное нарушение заемщиком срока возврата кредита, суд досрочно взыскивает с ответчика в пользу истца указанную задолженность.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 15 % годовых в размере 1 204 рублей 23 копеек, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 20 % годовых в размере 677 рублей 80 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и Сарычева В.А. заключили соглашение № <данные изъяты> на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> рублей, дата окончательного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 22 % годовых, способ погашения кредита – ежемесячные аннуитетные платежи 15 числа каждого месяца, ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств – неустойка в размере 20 % годовых в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, 0,1 % от просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме. Заключив данное соглашение, Сарычева В.А. согласилась с Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». С Графиком погашения кредита и уплаты процентов Сарычева В.А. была ознакомлена.

Денежные средства были предоставлены Сарычевой В.А. С августа 2018 г. Сарычева В.А. прекратила исполнение кредитных обязательств.

По расчету истца задолженность ответчика по соглашению № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 259 рублей 83 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 13 153 рубля 13 копеек, задолженность по процентам – 3 616 рублей 62 копейки, пени – 1 490 рублей 08 копеек.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен.

Учитывая неоднократное нарушение заемщиком срока возврата кредита, суд досрочно взыскивает с ответчика в пользу истца указанную задолженность.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 22 % годовых в размере 332 рублей 97 копеек, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 20 % годовых в размере 282 рублей 86 копеек.

Суд отказывает истцу во взыскании с ответчика неустойки на будущее время, поскольку положениями гражданского законодательства о договорной неустойке (статьи 330-331 Гражданского кодекса РФ) не предусмотрена возможность ее взыскания за неопределенный период. Истец имеет право на начисление пени, но только по состоянию на день вынесения решения, поскольку по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойка - это денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, то есть конкретная сумма на определенную дату. К тому же указание в решении на дальнейшее начисление неустойки влечет нарушение прав ответчика, который будет лишен возможности на уменьшение размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ. Истец не лишен права обратиться в суд с самостоятельным иском о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском документально подтверждены, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ их возмещение в размере 3 290 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Сарычевой Веры Аркадьевны в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86 220 рублей 66 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 69 768 рублей 96 копеек, задолженность по процентам – 12 913 рублей 34 копейки, пеня – 3 538 рублей 36 копеек, проценты за время фактического пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 204 рублей 23 копеек, неустойку с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 677 рублей 80 копеек, задолженность по соглашению № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 259 рублей 83 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 13 153 рубля 13 копеек, задолженность по процентам – 3 616 рублей 62 копейки, пеня – 1 490 рублей 08 копеек, проценты за время фактического пользования кредитом с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 332 рублей 97 копеек, неустойку с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 282 рублей 86 копеек, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 290 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья    Л.В. Плотникова