Решение по делу № 33-7877/2016 от 06.07.2016

Судья Пчёлкина Н.Ю. Дело ***

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2016 года <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда в составе:

Председательствующего Кузнецовой С.В.

судей Кавуновой В.В., Варнавского В.М.

при секретаре Рогожиной И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Нагайцевой Н. Н. на решение Центрального районного суда <адрес> Алтайского края от ДД.ММ.ГГ по делу по иску Нагайцевой Н. Н. к ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Заслушав доклад судьи Кавуновой В.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГ Нагайцева Н.Н. обратилась в суд с иском к ФГУ «Барнаульская КЭЧ района» Минобороны России, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес> в <адрес>.

В обоснование требований истец указала, что по договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГ является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Данная квартира предоставлена ей на основании списка распределения жилых помещений по Барнаульской КЭЧ от ДД.ММ.ГГ и принадлежит вышеуказанному учреждению на праве оперативного управления. ДД.ММ.ГГ обратилась в ФГУ «Барнаульская КЭЧ района» Минобороны России с заявлением, в котором просила передать жилое помещение в собственность в порядке приватизации. Однако ДД.ММ.ГГ от ФГУ «Барнаульская КЭЧ района» Минобороны России получен ответ, в котором говорится, что организация находится в стадии реорганизации и не имеет возможности дать согласие на передачу в собственность (приватизацию) данной квартиры.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ исковые требования Нагайцевой Н.Н. удовлетворены. Признано за Нагайцевой Н.Н. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГ решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в связи с не привлечением к участию в деле надлежащего ответчика ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации, правопреемника ФГУ «Барнаульская КЭЧ района» Минобороны России.

При новом рассмотрении судом привлечены в качестве третьих лиц Министерство Обороны Российской Федерации, Аносова Л.К. собственник спорной <адрес> в <адрес>. Произведена замена ненадлежащего ответчика ФГУ «Барнаульская КЭЧ района» Минобороны России на его правопреемника - ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации.

Решением Центрального районного суда <адрес> Алтайского края от ДД.ММ.ГГ исковые требования Нагайцевой Н. Н. оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе истец Нагайцева Н.Н. просит решение Центрального районного суда <адрес> Алтайского края от ДД.ММ.ГГ отменить, ссылаясь на то, что спорное жилое помещение предоставлялось уполномоченным органом, на основании договора социального найма, жилье предоставлено ей в установленном порядке и не отнесено в установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.012006 *** порядке к жилому помещению специализированного фонда, оснований для отказа в приватизации у суда не было. Факт проживания истца в спорной квартире на основании договора социального найма подтверждается определением коллегии от ДД.ММ.ГГ.

В возражениях на жалобу 3 лицо Аносова Л.К. просит освободить ее от участия в деле, ссылаясь на то, что является добросовестным приобретателем спорной квартиры на основании договора купли -продажи от 0.ДД.ММ.ГГ.

В судебное заседание не явились ответчики, 3 лица администрация <адрес>, администрация <адрес>, территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения истца, 3 лица, ее представителя, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ Нагайцева Н.Н. обратилась в суд с иском к ФГУ «Барнаульская КЭЧ района» Минобороны России, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес> в <адрес>.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ исковые требования Нагайцевой Н.Н. удовлетворены. Признано за Нагайцевой Н.Н. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГ решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в связи с не привлечением к участию в деле надлежащего ответчика ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации, правопреемника ФГУ «Барнаульская КЭЧ района» Минобороны России.

В 2012 году, до отмены решения суда от ДД.ММ.ГГ Нагайцева Н.Н. продала указанную квартиру Аносовой Л.К.

Согласно выписке и Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ***от ДД.ММ.ГГ собственником <адрес> в <адрес> является Аносова Л.К., право собственности которой не оспорено в установленном порядке.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба истца Нагайцевой Н.Н. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:            

        

Апелляционную жалобу истца Нагайцевой Н. Н. на решение Центрального районного суда <адрес> Алтайского края от ДД.ММ.ГГ оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

33-7877/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Нагайцева Н.Н.
Ответчики
ФГКУ "СТУИО" Минобороны РФ
Суд
Алтайский краевой суд
Судья
Кавунова Валентина Васильевна
Дело на сайте суда
kraevoy.alt.sudrf.ru
20.07.2016Судебное заседание
17.08.2016Судебное заседание
19.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2016Передано в экспедицию
17.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее