Решение по делу № 2-169/2015 (2-2357/2014;) от 03.12.2014

Дело № 2-169/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2015 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Сухарева А.В.,

при секретаре                 Герасимовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилКомСервис» к Копелиович Т.Л., Маиеву Б.Л., Копелиович С.А., Камбарову М. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, расходов по уплате госпошлины. Просил взыскать с ответчиков задолженность по указанным платежам в сумме 54955,91 руб. В обоснование своих требований истец указал, что ответчику Копелиович Т.Л. принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>. Остальные ответчики являются членами ее семьи. Ответчиками не производится оплата жилья и коммунальных услуг за период с 10.11.2012 г. по 10.11.2014 г.

    В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление, в котором указал, что после подачи иска ответчик погасил указанную задолженность и уплатил пени. Поэтому в указанной части исковые требования не поддержал. Однако, при этом представитель просил взыскать с ответчика судебные расходы.

Ответчик Копелиович Т.Л. просила отказать в иске, указав, что после подачи иска задолженность погашена.

Остальные ответчики не явились в судебное заседание, были извещены о времени и месте рассмотрения дела.

    Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При этом с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы.

    Так, как следует из финансового лицевого счета, выписки из домовой книги ответчик Копелиович Т.Л. Остальные ответчики являются членами ее семьи.    Управление домом осуществляется истцом.

    Как следует из расчета долга ответчик не оплачивал жилье и коммунальные услуги.

    Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Пунктами 1 и 2 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из справки истца по состоянию на 01.01.2015 г. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в отношении указанной квартиры не имеется.

В связи с указанными обстоятельствами оснований для удовлетворения иска в настоящее время не имеется.

При этом согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

    Исходя из указанной нормы, с учетом того, что истец настаивает на взыскании судебных расходов, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по плате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилКомСервис» к Копелиович Т.Л., Маиеву Б.Г., Копелиович С.А., Камбарову М. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, расходов по уплате госпошлины отказать.

    Взыскать с Копелиович Т.Л., Маиеву Б.Л., Копелиович С.А., Камбарову М. в равных долях в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилКомСервис» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1848 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

    Судья