Решение по делу № 2-2043/2024 от 14.08.2024

.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новокуйбышевск                                 30 сентября 2024 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкин А.Г.,

при секретаре Талыбове Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2043/2024 по исковому заявлению ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк " к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору <№> от <Дата> в размере 105 935,07 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 318,70 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что в обоснование заявленных требований указал, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили Договор <№> от <Дата>, согласно которому была выпущена карта к текущему счету <№> с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого Заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов.

Договор состоит из Заявки на открытие и введения текущего счета, Условий договора и Тарифов Банка по Карте. Для совершения операций по Карте заемщику в рамках Договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с <Дата> – 50 000 рублей. В соответствии с условиями Договора по предоставленному ответчику Банковскому продукту Карта «Быстрые покупки» 44.9» Банком установлена процентная ставка по Кредиту в размере 44,9 % годовых. Заемщик поставил свою подпись в Договоре, подтвердив факт ознакомления и согласия со всеми его условиями, включая Тарифы.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету <№> с <Дата> по <Дата>. Так как по Договору имелась просроченная задолженность свыше 30 дней, Банк 15.01.2015 г. потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. Согласно Тарифам по банковскому продукту Банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 24.06.2024 г. задолженность по Договору <№> от 19.10.2012г. составляет 105 935,07 рублей, из которых: сумма основного долга – 94 723,44 рублей; сумма штрафов – 6000 рублей; сумма процентов – 5 211,63 рублей. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом по адресу регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили Договор <№> от 19.10.2012г.

<Дата> ФИО2 подано заявление на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту и на активацию карты и ввод в действие тарифов по банковскому продукту.

На основании заявления ответчика от <Дата> на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту, ответчиком была получена кредитная карта с льготным периодом к текущему счету <№> с лимитом овердрафта до 50 000 руб., под 44,9% годовых. В соответствии с тарифами банка льготный период по карте составляет до 51 дня, минимальный платеж составляет 5% от задолженности по кредитному договору, рассчитанной на 15 день расчетного периода.

В соответствии с кредитным договором, ответчик взял на себя обязательство вносить в 20-й день с 15 числа включительно минимальный платеж на счет.

Согласно тарифам по картам «ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" дейтсвующим с <Дата>, заемщик возмещает банку расходы на оплату страховых взносов по договору страхования ежемесячно от непогашенной суммы кредита на дату окончания расчетного периода в размере 0,77%.

За несвоевременное погашение обязательного платежа банк вправе начислять штрафы/пени за просрочку платежа больше 1 календарного месяца 500 руб., за просрочку платежа больше 2 календарных месяцев 1000 руб. за просрочку платежа больше 3-4 календарных месяцев 2000 руб., за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требований.

В рамках Договора был установлен лимит овердрафта (кредитования): с <Дата> – 50 000 рублей.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов и Условий Договора.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме.

В свою очередь ответчик не исполнял взятые на себя обязательства – платежи по погашению кредита и уплате процентов производил с нарушением сроков и размера платежей.

15.01.2015 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.

24.07.219 г. мировым судьей судебного участка № 67 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 122 273,07 руб., госпошлины в размере 1822,73 руб.

Определением от 13.01.2020 года судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> по состоянию на 24.06.2024 года составляет 105 935,07 руб., из которых: сумма основного долга – 94 723,44 рублей; сумма штрафов – 6000 рублей; сумма процентов – 5 211,63 рублей.

Поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору – несвоевременное и не в полном объеме внесение ежемесячных платежей по погашению кредита и уплате процентов, принимая во внимание, что размер задолженности исчислен в соответствии с выше приведёнными нормами права и условиями договора, проверен судом и признан правильным, кроме того, он не оспорен ответчиком, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Частью 1 ст.98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3318,70 руб.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд заочно

    РЕШИЛ:

Требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (ИНН 7735057951) задолженность по кредитному договору                         105 935,07 рублей, из которых: сумма основного долга – 94 723,44 рубля; сумма штрафов – 6000 рублей; сумма процентов – 5 211,63 рублей, а так же расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 318,70 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение семи рабочих дней со дня вручения (получения) копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.

Судья                          /подпись/                    А.Г. Шишкин

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2024 года.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.