Решение по делу № 2-928/2016 от 03.10.2016

        Дело № 2-928/2016

РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2016 года                              пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи                 Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания                ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО6 о признании лица, отказавшимся от наследства,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО6 о признании лица, отказавшимся от наследства. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного в пгт. Раздольное, <адрес>, Республики Крым. Мать оставила завещание, которым распределила наследственное имущество в равных долях истцу и ее сестре – ФИО6 Ответчик ФИО6 на день смерти матери проживала в указанном домовладении и по настоящее время продолжает там проживать. Истица с больной матерью проживала в своей квартире, где досмотрела мать до ее смерти. По состоянию здоровья истец не обратилась к нотариусу в установленный шестимесячный срок для принятия наследства. Истец решила отказаться от части наследства, завещанного ей матерью, в пользу сестры – ответчика ФИО6 у истца есть свое жилье, а у сестры другого жилья, кроме дома матери, нет. В связи с чем, истец просит признать причину пропуска для обращения к нотариусу с заявлением об отказе от наследства уважительной. И просит признать ее отказавшейся от наследства по завещанию ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещена надлежащим образом. В суд поступило письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. На заявленных требованиях настаивает, просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела извещена надлежащим образом. В суд поступило письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования признает, не возражает против удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 167 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является покупателем 47/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: пгт. Раздольное, <адрес>.

Согласно копии свидетельства о рождении ЧЕ № умершая ФИО3 является матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии свидетельства о браке серия I-АП № истец ФИО2 изменила фамилию «ФИО13» (до брака) на фамилию «ФИО2» в связи с заключением брака.

В соответствии с копией завещания, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Мегионского нотариального ФИО5 ФИО5 <адрес> ФИО11, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения оставила следующее завещательное распоряжение: все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащее, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось, она завещает своим детям в равных долях – дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии свидетельства о смерти I-АЯ №, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа Ассоциации «Нотариальной палаты ФИО5 – Югры» № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного на запрос суда, завещание, составленное ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенное нотариусом Мегионского нотариального ФИО5 ФИО5 ФИО5 <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, не отменялось и не изменялось.

Согласно копии решения № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Раздольненского поселкового совета <адрес> ФИО7 Республики Крым, исполком поселкового совета решил: «Присвоить 47/100 долям домовладения по <адрес> пгт. Раздольное, статус <адрес>.

Согласно ответа «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес> зарегистрировано за ФИО3 на основании договора купли-продажи на 47/100 долей дома.

Согласно уведомления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о собственниках недвижимого имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>.

В соответствии со ст. 1113 наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти. Таким образом, после ее смерти открылось наследство в соответствии со ст.1112 ГК РФ.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с ч. 5 ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из ответа нотариуса Раздольненского нотариального ФИО5 ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно ст.1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В ходе судебного заседания было установлено, что ответчик по делу ФИО6 на день смерти матери – ФИО3, была зарегистрирована в домовладении по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>. Не обращалась к нотариусу для оформления своих наследственных прав. Являясь наследником ФИО3, проживала и продолжает проживать в доме, который является наследственным имуществом, а соответственно несла и продолжает нести расходы по содержанию дама. Данный факт подтверждается и самим истцом в поданном им исковом заявлении.

Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком т.к. оно не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании выше перечисленных документов судом установлено, что истец ФИО2 и ответчик ФИО6 являются наследниками после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом 6-месячный срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. истец ФИО2, являющаяся наследником ФИО3, отказалась от принятия наследства после смерти матери – ФИО3.

При этом суд считает возможным признать уважительной причину пропуска срока для отказа от наследства, а также с учетом того, что отказ от наследства есть право истицы, суд считает возможным признать ФИО2 отказавшейся от наследства после смерти ФИО3

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом ФИО2 по настоящему делу уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО6, не освобожденной от ее уплаты.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать причины пропуска срока для отказа ФИО2 от наследства после смерти ФИО3 уважительными.

Признать ФИО2 отказавшейся от наследства по завещанию, оставшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО6.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья -