Дело 2а-2103/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«21» ноября 2016 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи О.Е. Слепаковой
при секретаре С.И. Архиповой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по административному иску ООО «АГЕНТ-НН» к судебному приставу-исполнителю ОСП Фрунзенского района г. Владимира УФССП по Владимирской области Добровольской Т.С. о признании незаконными бездействия и постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, обязании совершить, предусмотренные законом действия, направленные на принудительное исполнение требований исполнительного документа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АГЕНТ-НН» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Фрунзенского района г. Владимира УФССП по Владимирской области Добровольской Т.С. о признании незаконными бездействия и постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, обязании совершить, предусмотренные законом действия, направленные на принудительное исполнение требований исполнительного документа. В обоснование требований истец указал, что 12.05.2016г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Фрунзенского района г. Владимира УФССП по Владимирской области Добровольской Т.С. на основании решения суда возбуждено исполнительное производство № 16239/16/33003-ИП в отношении должника Меджидова Р.И.. Взыскателем по указанному производству является административный истец. При этом исполнительное производство возбуждено судебным приставом-исполнителем с нарушением срока, установленного п. 8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» (срок нарушен на 1,5 месяца). Кроме того, в нарушение требований законодательства копия постановления о возбуждении исполнительного производства не была направлена судебным приставом-исполнителем в адрес взыскателя, а также не были объединены в сводное производство несколько исполнительных производств по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя. За продолжительное время с момента возбуждения исполнительного производства каких-либо результатов по исполнению судебного решения не достигнуто. 23.09.2016 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Указанное постановление направлено истцу с нарушением установленного срока (13.10.2016 г.).
На основании изложенного административный истец просил:
-признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Фрунзенского района г. Владимира УФССП по Владимирской области Добровольской Т.С., выразившиеся в длительном неисполнении решения суда по взысканию в пользу ООО «АГЕНТ-НН» с Меджидова Р.И. задолженности в сумме ...... руб.;
-признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 23.09.2016 г.;
-обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Фрунзенского района г. Владимира УФССП по Владимирской области Добровольскую Т.С. совершить предусмотренные законом действия, направленные на принудительное исполнение требований, содержащихся в исполнительном листе.
Стороны и заинтересованные лица Меджидов Р.И., УФССП по Владимирской области, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.
Представитель административного истца представил суду заявление об отказе в соответствии со ст. 157 КАС РФ от административных требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований – отменой судебным приставом-исполнителем Добровольской Т.С. постановления об окончании исполнительного производства от 23.09.2016 г.. Просил в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по делу прекратить. Указал так же, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ истцу известны.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Фрунзенского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области Добровольская Т.С. представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с добровольным урегулированием спора.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела и, учитывая, что отказ административного истца от иска вызван добровольным урегулированием спора, не противоречит закону, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, он может быть принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 194,195, 198,199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ООО «АГЕНТ-НН» от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП Фрунзенского района г. Владимира УФССП по Владимирской области Добровольской Т.С. о признании незаконными бездействия и постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, обязании совершить, предусмотренные законом действия, направленные на принудительное исполнение требований исполнительного документа.
Производство по делу по административному иску ООО «АГЕНТ-НН» к судебному приставу-исполнителю ОСП Фрунзенского района г. Владимира УФССП по Владимирской области Добровольской Т.С. о признании незаконными бездействия и постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, обязании совершить, предусмотренные законом действия, направленные на принудительное исполнение требований исполнительного документа - прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
Разъяснить, что административный истец не вправе обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.
Председательствующий О.Е. Слепакова