Решение по делу № 1-168/2021 от 31.05.2021

58RS0018-01-2021-003617-19

производство №1-168/21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза                                                                                   22 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Шубиной С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Пензы, Самылкина Н.В.,

подсудимого Вдовенкова Романа Александровича,

защитника – адвоката Кабановой Э.Ш., представившего удостоверение № 881     и ордер № 181 от 21 июня 2021 года,

потерпевшего Земцова С.В.,

при секретаре судебного заседания Никитиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Вдовенкова Романа Александровича, Данные изъяты

19 мая 2021 года Октябрьским районным судом г. Пензы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вдовенков Р.А. полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно обвинительному заключению преступление совершено при следующих обстоятельствах:

1 апреля 2021 года в период времени с 20 часов до 20 часов 20 минут, Вдовенков Р.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на законных основаниях в Адрес , действуя умышленно из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения и тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями, со стороны проживающих в данной квартире Свидетель №1 и её сына Потерпевший №1, подошел к принадлежащей Потерпевший №1 куртке, находившейся на кровати в жилой комнате вышеуказанной квартиры и взял из нагрудного кармана, тем самым тайно похитив принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 29900 рублей, с которыми с места преступления скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 29900 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Вдовенковым Р.А. заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Вдовенков Р.А. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1 против особо порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу не возражали.

Заслушав стороны, суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия такого ходатайства подсудимый осознает.

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Вдовенкова Р.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Вдовенков Р.А. совершил преступление средней тяжести против собственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, (л.д. 95, 96-97, 98-99, 101, 103, 105, 107, 108, 110-112, 113).

Как смягчающие обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 24), активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей,    добровольное возмещение ущерба, состояние здоровья близких родтвенников.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении Вдовенкова Р.А., суд не усматривает.

Суд не находит достаточных оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение им преступления в состоянии опьянения, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Каких-либо объективных и достаточных данных, свидетельствующих о влиянии состояния опьянения на поведение подсудимого в момент совершения преступных действий, не установлено.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств преступления и данных о личности подсудимого Вдовенкова Р.А., в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей уголовного наказания, в том числе профилактики совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Вдовенкову Р.А. наказание в виде лишения свободы поскольку, по мнению суда, иные более мягкие виды наказания не обеспечат достижение целей уголовного наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, установленных ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так же как и оснований для применения к Вдовенкову Р.А., положений ст. 73, 53.1, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему наказание с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание Вдовенкову Р.А. следует назначить с учетом положений, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вдовенков Р.А. совершил преступление до вынесения приговора Октябрьским районным судом г. Пензы 19 мая 2021 года, наказание Вдовенкову Р.А. следует назначить с применением правил, предусмотренных ч. 5 ст. 69 УК РФ, с зачетом отбытого наказания по указанному приговору.

Отбывание Вдовенкову Р.А. наказания в виде лишения свободы надлежит определить в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Вдовенкова Романа Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 19 мая 2021 года, окончательно назначить Вдовенкову Р.А. к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Вдовенкову Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, в зале суда взять под стражу.

Срок отбытия наказания Вдовенкову Р.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Вдовенкову Р.А. в срок наказания отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 19 мая 2021 года с 19 мая 2021 года по 21 июня 2021 года, а также время содержания Вдовенкова Р.А. под стражей с 22 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: куртку мужскую камуфляжную, хранящуюся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

         Председательствующий                                                                   С.А. Шубина