Решение по делу № 2-467/2017 от 23.08.2017

Дело № 2-467/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуковка Брянской области     05 октября 2017 года

Жуковский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Злотниковой В. В.,

при секретаре Фединой С.С.,

с участием

представителя ответчика - ГБОУ «Брянская областная школа-интернат имени Героя России А.А.Титова»- Епишкиной Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрочинина Р.В. к администрации Жуковского района Брянской области и ГБОУ «Брянская областная школа-интернат имени Героя России А.А. Титова» о включении в список детей –сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, и о понуждении предоставить жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Петрочинин Р.В. обратился с иском к администрации Жуковского муниципального района <адрес>, в котором указал, что относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку его мать ФИО1 была лишена родительских прав. Со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он воспитывался в ГОУ «<данные изъяты>» и находился на полном государственном обеспечении. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он обучался в ГОУ «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в ГОУ «<данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию Жуковского района Брянской области с письменным заявлением о его постановке на очередь, которое было рассмотрено и оставлено без удовлетворения по причине достижения им в момент обращения возраста 23 лет. С отказом администрации он не согласен, указывает в иске, что в силу положений Семейного кодекса РФ органы опеки и попечительства и администрации муниципальных образований должны принимать меры к защите социальных прав детей –сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В его случае данные органы свою обязанность не исполнили, на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, его не поставили. Просит в иске обязать администрацию Жуковского района включить его в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями и предоставить ему благоустроенное жилое помещение на основании договора найма специализированного жилого помещения.

Как установлено судом, истец Петрочинин Р.В. осужден и отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <адрес>.

Принимая во внимание, что о месте и времени рассмотрения гражданского Петрочинин Р.В. извещен надлежащим образом, ему были разъяснены процессуальные права и обязанности, в том числе право изложить письменно пояснения по существу исковых требований или направить представителя для участия в судебном заседании, суд считает возможным рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель ответчика- администрации Жуковского муниципального района- в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени его проведения, не сообщил суду о причине неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Представитель ответчика ГБОУ «Брянская областная школа-интернат имени Героя России А.А.Титова» Епишкина Т.Н. оставила решение вопроса по существу исковых требований на усмотрение суда.

Представители третьих лиц - Департамента семьи, социальной и демографической политики Брянской области и отдела по опеке и попечительству Управления образования администрации Жуковского района Брянской области в судебное заседание не явились, будучи извещенными о месте и времени его проведения, в отзывах на исковое заявление просят оставить иск без удовлетворения.

Установлено, что решением <данные изъяты> народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ мать Петрочинина Р.В. лишена родительских прав (л.д. 12-14).

В период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Петрочинин Р.В. находился на полном государственном обеспечении в ГОУ «<данные изъяты>» (л.д. 10).

По вопросу обеспечения жилым помещением Петрочинин Р.В. с заявлением в администрацию Жуковского района Брянской области не обращался (л.д. 5, 7).

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» определены общие принципы, содержание и меры социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Согласно абз. 4 ст. 1 данного Федерального закона к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, отнесены лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке.

В силу ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Материалы гражданского дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что местом жительства Петрочинина Р.В. является территория Жуковского муниципального района. Как видно из искового заявления и полученных судом доказательств Петрочинин Р.В. до его помещения в Жуковскую школу-интернат проживал в <данные изъяты> районе Брянской области, а по выпуску из <данные изъяты> школы-интернат в возрасте 15 лет продолжил обучение в ПУ № <адрес>, после чего так же обучался и проживал за пределами <адрес>.

Отсутствие в материалах дела доказательств нахождения места жительства Петрочинина Р.В. в <адрес> исключает удовлетворение предъявленных к администрации <адрес> требований о понуждении включить его в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и предоставить жилое помещение.

Факт нахождения истца в <данные изъяты> школе- интернат в течение ДД.ММ.ГГГГ не дает оснований считать, что на администрации Жуковского района лежит обязанность по оказанию ему социальной поддержки в соответствии по ст.8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Кроме того, судом установлено, что в возрасте до 23 лет Петрочинин Р.В. не обращался в администрацию Жуковского района с заявлением о включении в список лиц, нуждающихся в предоставлении жилья по категории детей-сирот. Между тем по достижению 18-летнего возраста он имел возможность самостоятельно реализовать свое право на обращение в администрацию за защитой своих жилищных прав, однако, не сделал этого в течение 5 лет (до достижения 23 лет) и в последующим вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований Петрочинина Р.В. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись В.В. Злотникова

Решение не вступило в законную силу

Судья В.В. Злотникова