Дело №
УИД: 54RS0№-26
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 мая 2021 года <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Петрова Т.Г.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Короед К.С.,
защитника Кузьминой А.В.,
подозреваемого Грицай В.В.
при помощнике судьи Фещенко М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя 1 отдела по РПОТ <адрес> СУ УМВД РФ по <адрес> Вышкварко Н.Г. о прекращении уголовного дела в отношении Грицай В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, НСО, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, НСО, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>153, имеющего среднее образование, не женатого, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,
у с т а н о в и л:
Органами предварительного расследования Грицай В.В. подозревается в преступлении, совершенном в <адрес> при следующих обстоятельствах.
В период до 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ у Грицай В.В. и неустановленного в ходе следствия лица, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, на территории <адрес> из корыстных побуждений, с целью незаконным путем улучшить свое материальное положение, возник совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, а именно чугонного ограждения парка «Центральный» расположенного у <адрес>, принадлежащего МАУК «Городские парки».
В связи с этим, в этот же период времени и в указанном месте, Грицай В.В. и неустановленное в ходе следствия лицо, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, разработали план совершения преступления и между собой распределили преступные роли участия каждого.
В период с 17 часов 05 минут до 17 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ Грицай В.В. и неустановленное лицо прибыли к парку «Центральный» у <адрес>, где одели на себя сигнальные оранжевые жилеты, после чего Грицай В.В. под видом выполнения работ, с использованием заранее приготовленной кувалды начал демонтировать чугунное ограждение парка «Центральный», а неустановленное в ходе следствия лицо переносило демонтированное чугунное ограждения для подготовки его к транспортировке, а также наблюдало за окружающей обстановкой и убедилось, что за их преступными действиями никто не наблюдает. Грицай В.В. демонтировал пять чугунных секций ограждения стоимостью 14 723 рублей за 1 единицу, а общей стоимостью 71 365 рублей, однако довести преступный умысел до конца Грицай В.В. и неустановленное в ходе следствия лицо довести до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были обнаружены и пресечены Каримовой И.А., а Грицай В.В. был задержан сотрудниками полиции. Своими преступными действиями Грицай В.В. и неустановленное в ходе следствия лицо, причинили бы МАУК «Центральные парки» ущерб на сумму 71 365 рублей.
Действия Грицай В.В. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лицо по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Поскольку Грицай В.В. в полном объеме признал свою вину, раскаялся, материальный ущерб потерпевшему не причинен, а также совершил впервые преступление, которое относится к преступлениям средней тяжести, следствие ходатайствует о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Грицай В.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании обсуждалось заявленное следователем 1 отдела РПОТ <адрес> СУ УМВД РФ по <адрес> Вышкварко Н.Г. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Грицай В.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Грицай В.В. и его защитник в судебном заседании ходатайствовали о прекращении в отношении Грицай В.В. уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что последствия прекращения дела по данному основанию подозреваемому разъяснены и понятны.
Участвующий в деле прокурор просил прекратить уголовное дело в отношении Грицай В.В., поскольку Грицай В.В. признал свою вину, материальный ущерб по делу не наступил, преступление, в котором подозревается Грицай В.В. относится к преступлениям средней тяжести, ранее не судим.
Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Выдвинутое в отношении Грицай В.В. подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Обстоятельств, предусмотренных п.2 ч.5 ст. 446.2 УПК РФ и служащих основанием к отказу в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено.
Преступление, в совершении которого подозревается Грицай В.В., относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.
Как указывают следователь в своем ходатайстве, а также государственный обвинитель в судебном заседании, Грицай В.В. ранее не судим, виновным себя признал в полном объеме, похищенное возвращено представителю потерпевшего, Грицай В.В. загладил причиненный вред, принеся свои извинения представителю потерпевшего, которые им были приняты. Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами уголовного дела.
Принимая во внимание изложенное, с учетом всей совокупности данных, характеризующих, в том числе особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства инкриминируемого Грицай В.В. деяния, конкретные действия, отсутствие материального ущерба, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, данные о личности подозреваемого, который характеризуется положительно, на специализированных учетах не состоит, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Грицай В.В. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.
Прекращая уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ, суд соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного и семейного положения Грицай В.В., возможности получения Грицай В.В. заработной платы, назначает ему судебный штраф в размере 10 000 рублей.
В соответствии со ст. 446.2 УПК РФ с учетом материального положения Грицай В.В. суд устанавливает срок – до ДД.ММ.ГГГГ в который Грицай В.В. обязан уплатить судебный штраф, и разъясняет ему последствия уклонения от уплаты судебного штрафа.
Процессуальные издержки по делу взысканию с подозреваемого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76.2 ░░ ░░ ░ ░░.25.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░ ░░░ ░░ ░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░), ░░░ 5406012253, ░░░ 540601001, ░░░ 015004950, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03№, ░░░░ ░░░░░ 40№, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░\ ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ 18№, ░░░░░ 50701 000, ░░░ 18№.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.104.4 ░░ ░░, ░.2 ░░.446.3, ░░.446.5 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░