Решение от 18.09.2024 по делу № 5-950/2024 от 18.09.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2024 года г. Изобильный

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Гужов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении КОРНЮШЕНКО НИКОЛАЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, №

УСТАНОВИЛ:

    Корнюшенко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут, в <адрес>, рядом с проходной КПП ТВ «Агрозоопродукт Зимин и К» <адрес>, влд.97 находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания и на требования прекратить не реагировал.

    Корнюшенко Н.А. вину в совершенном правонарушении признал и пояснил суду, что действия указанные в протоколе об административном правонарушении имели место, в содеянном раскаивается.

    Суд, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, которые составлены с соблюдением требований предусмотренных ст. 29.1 и ст. 29.4 КоАП РФ, считает вину Корнюшенко Н.А. в совершении мелкого хулиганства установленной.

Кроме признательных пояснений, вина Корнюшенко Н.А. в совершении правонарушения подтверждается представленными суду письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением, рапортами, объяснением, протоколом задержания.

С учетом исследованных доказательств действия Корнюшенко Н.А. подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – по признаку нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении административного наказания Корнюшенко Н.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, ранее к административной ответственности не привлекался, раскаялся в совершенном правонарушении.

     Руководствуясь ст.4.1, ст.20.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ №

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░.░░░░░