Решение по делу № А49-3532/2010 от 09.07.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

«09» июля 2010 года                                                                                              Дело №А49-3532/2010

г. Пенза

Резолютивная   часть решения объявлена   05 июля  2010г.,  в   полном    объеме    решение    изготовлено  09 июля    2010г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Головановой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Орионовой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Пензенском районе  Пензенской области(440068, г.Пенза, ул. Терновского/Ростовская, 90/50) к индивидуальному предпринимателю Кондратьеву Евгению Александровичу (440513, Пензенская область, Пензенский район, с.Богословка, ул. Советская, 17-52), третье лицо –МИФНС России №3 по Пензенской области (440026, Пензенская область, с.Бессоновка, ул. Центральная, 247) о взыскании 3554 руб. 89коп.

при участии в судебном заседании от заявителя – Жиляевой Н.В. (доверенность от 01.06.2010 №2535),

установил:

            Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Пензенском районе  Пензенской областиобратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Кондратьеву Евгению Александровичу о взыскании задолженности по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009года  в сумме 3369 руб. и пени в размере  194руб. 89 коп.

Ответчик и третье лицо, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились. На основании положений статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

В судебном заседании заявитель ходатайствовал об уменьшении размера заявленных требований до 3545руб. 89коп. за счет уменьшения суммы взыскиваемых страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии до 1920руб. Ходатайство заявителя судом удовлетворено.

Размером заявленных требований следует считать 3545 руб. 89коп.,  в том числе: страховые взносы  на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009года в сумме 3360 руб., из них: на страховую часть пенсии в сумме 1920 руб. 30 коп., на накопительную часть пенсии в сумме 1440 руб. и пени в размере 194 руб. 89коп., из них: на страховую часть пенсии 134 руб. 34коп.,   на накопительную часть пенсии 60руб. 55 коп.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный суд установил, что ответчик в соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно статье 14 названного закона на страхователей возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года ответчиком начислены страховые взносы в общей сумме 3360 руб., в том числе на страховую часть пенсии - 1920руб., на накопительную часть пенсии - 1440руб.

Поскольку в сроки, установленные статьей 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страховые взносы за 9 месяцев 2009 года страхователем не уплачены, ответчику направлено требование № 12187818/298 от 16.12.2009 об уплате страховых взносов и пени.

Направленное ответчику требование об уплате страховых взносов в добровольном порядке до настоящего времени ответчиком не исполнено, установленный статьей 19 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» срок для вынесения решения о взыскании указанных сумм во внесудебном порядке истек, решения об их принудительном взыскании не выносилось, в связи с чем Управление ПФР обратилось в арбитражный суд и просит взыскать их в судебном порядке.

Суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

            Из материалов дела следует, что у ответчика на день рассмотрения настоящего дела судом имеется задолженность по уплате страховых взносов за 9 месяцев 2009 года в сумме 3360руб., в том числе на страховую часть пенсии – 1920 руб., на накопительную часть пенсии – 1440 руб. Ответчик доказательства уплаты недоимки суду не представил. Следовательно, требования заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме 3360руб. являются законными и обоснованными.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в силу норм статьи 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку страховые взносы не уплачены в установленные  сроки, то начисление пени ответчику соответствует статье 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

             Вместе с тем, сумма пеней, заявленная к взысканию в данном деле, противоречит положениям законодательства об обязательном пенсионном страховании.

            Как видно из требования № 12187818 от 16.12.2009г. сумма пени, которую заявитель просит взыскать с ответчика, составляет 194 руб.89 коп. Вместе с тем, в расчете пеней, приложенном к  заявлению (л.д. 16-21) указана сумма 196руб. 75коп., что не соответствует сумме заявленной ко взысканию.

Определением арбитражного суда от 18 мая 2010г. по данному делу  заявителю предложено представить поквартальный расчет взыскиваемой суммы пеней, а также документы, подтверждающие наличие у ответчика задолженности по страховым взносам в суммах, на которые начислены пени.

В силу части 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя. Между тем, заявитель в нарушение названной нормы и определения арбитражного суда требуемого расчета пеней на сумму 194 руб.89 коп.,  указанную в требовании,  и заявленную ко взысканию, суду  не представил.

Согласно расчету, представленному заявителем по определению суда,  размер пени, начисленных  ответчику за период с 05.11.2009г. по 16.12.2009г. составил 55руб.11 коп. , в том числе: на страховую часть пенсии –31руб.49 коп., на накопительную часть пенсии – 23 руб.62 коп. (л.д. 41-42). Пени рассчитаны поквартально, что отвечает требованиям законодательства об обязательном пенсионном страховании. Пени начислены на задолженность по страховым взносам, подтвержденную расчетом авансовых платежей на обязательное пенсионное страхование. Следовательно, требование заявителя о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению в сумме 55 руб. 11 коп.

          Взыскание недоимки по страховым взносам и пени согласно положениям статьи 25 Закона осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Таким образом, заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней с ответчика, которое суд находит  подлежащим удовлетворению  в общей сумме 3415 руб. 11 коп.

          Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика в сумме 1921руб.36коп., то есть пропорционально заявленным требованиям.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Требования, заявленные Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Пензенском районе  Пензенской области, удовлетворить  частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кондратьева Евгения Александровича, 28.03.1978 года рождения, место рождения -  Пензенская область, Сосновоборский район, проживающего по адресу: 440513, Пензенская область, Пензенский район, с.Богословка, ул. Советская, 17-52; ОГРН 305582905900026:

            - в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Пензенском районе  Пензенской области страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 3360 руб. (на страховую часть пенсии в сумме 1920 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 1440 руб.)  и пени в сумме  55руб.11 коп. (на страховую часть пенсии в сумме  31 руб.49 коп.,  на накопительную часть пенсии в сумме 23 руб.62 коп.),  всего- 3415 руб.11 коп.;

            - в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1921 руб.36 коп.

            В удовлетворении остальной части требований отказать.

На решение в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.

            Судья                                                                                                             Н.В. Голованова