Решение по делу № 2-1-692/2017 от 28.06.2017

Дело №2-1-692/1/2017г.

Судья Васильев Д.Г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    Жуковский районный суд Калужской области

В составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.

При секретаре Брыленко А.В.,

С участием истца Епифаненковой Г.В., ее представителя Черенкова С.В., представителя НОГ СНТ «Раденки» Кудрявцева К.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков

21июля 2017 года

Гражданское дело по иску Епифаненковой Г. В. к Некоммерческому объединению граждан Садоводческому некоммерческому товариществу «Раденки» о признании в части недействительным решения общего собрания СНТ «Раденки»,

У С Т А Н О В И Л :

28.06.2017г. Епифаненкова Г. В. обратилась с иском в суд к Некоммерческому объединению граждан Садоводческому некоммерческому товариществу «Раденки» о признании недействительным решения общего собрания СНТ «Раденки» от 08.05.2017г. в части исключения ее из членов СНТ «Раденки» указывая, что она является собственником земельного участка и жилого строения, расположенных по адресу: <адрес>. Также она с 26.02.2010г. является членом СНТ «Раденки»

Решением общего собрания СНТ от 08.05.2017г. она исключена из членов СНТ, что считает незаконным.

Так в нарушении закона о проведении общего собрания было сообщено путем размещения объявления на щите для объявлений за одну неделю до даты его проведения, при этом в объявлении не была указана повестка дня.

Кроме того, членами СНТ является более 400 человек, однако на собрании присутствовало 113, что влечет его недействительность.

Также решение было принято путем проведения заочного голосования. Однако Уставом СНТ не предусмотрены как порядок, так и условия проведения заочного голосования. При голосовании не были использовании бюллетени для голосования. Какие либо документы, связанные с ее исключением из членов СНТ «Раденки» ей председатель СНТ отказался выдавать

Между тем она регулярно и в полном объеме оплачивает членские взносы в СНТ и задолженности по каким-либо платежам у нее перед СНТ нет.

В связи с изложенным просила суд признать решение общего собрания членов СНТ «Раденки» от 08.05.2017г. в части ее исключения из членов СНТ недействительным.

В судебном заседании Епифаненкова Г.В., ее представитель Черенков С.В. исковые требования поддержали при этом уточнив их указав, что решение общего собрания ими оспаривается не по мотиву отсутствия кворума, а по мотиву нарушения его созыва, проведения и принятия решения, касающихся нарушения ее прав. Также поясняют, что поскольку на общем собрании отсутствовал кворум для принятия решения об исключении ее из членов СНТ, то собранием было решено по указанному вопросу провести заочное голосование.

Представитель СНТ «Раденки» Кудрявцев К.И. просил в удовлетворении исковых требованиях отказать при этом пояснив, что поскольку Епифаненкова Г.В. отказывается вынести свой электросчетчик на границу балансовой принадлежности, что необходимо для заключения договора на обслуживание энергоснабжением, решением общего собрания СНТ «Раденки» от 08.05.2017г. было принято решение о проведении заочного голосования об исключении Епифаненковой Г.В. из членов СНТ. По результатам проведенного голосования Правлением СНТ от 03.06.2017г. принято решение об исключении истца из членов СНТ «Раденки».

Выслушав лица участвующие в деле, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Свидетель Ломова Н.М. суду показала, что на общем собрании от 08.05.2017г. она являлась секретарем собрания. Формулировка в п.9 Решения собрания, в части исключения Епифаненковой Г.В. соответствует формулировке протокола, представленного в суд.

Из представленных доказательств установлено, что Епифаненкова Г.В. является собственником земельного участка и жилого строения, расположенных по адресу: <данные изъяты>, а также является членом СНТ «Раденки». Указанные обстоятельства лицами участвующими в деле не оспаривались. 08.05.2017г. состоялось общее собрание членов СНТ «Раденки».

В силу п.п. 8 п. 1 ст. 19 Федерального закона член садоводческого товарищества вправе обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

В соответствии с абзацем 6 пункта 2 статьи 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Из представленной фотографии объявления, размещенного на стенде СНТ следует, что общее собрание состоится 8 мая 2017г. в 12:00 около дома сторожки. Вместе с тем указанное объявление не содержит вопросов, включенных в повестку дня собрания. Иных доказательств об извещении членов СНТ «Раденки» о проведении общего собрания с повесткой     дня материалы дела не содержат.

В соответствии с п.1 ст.185.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества.

Судом установлено, что на собрании присутствовали не все члены СНТ «Раденки».

Кроме того из содержания п.9 протокола общего собрания от 08.05.2017г. следует, что общим собранием принято следующее решение: «По вопросу исключения Епифаненковой из членов СНТ «Раденки» принято решение провести заочное голосование в срок до 30 мая 2017г. В случае если до 30 мая 2017г. Епифаненкова не вынесет счетчик на границу балансовой принадлежности, а большинство членов СНТ «Раденки» проголосуют за исключение, тогда исключить».

Пунктом 3 ст.21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" установлено, что при необходимости решение общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения может приниматься путем проведения заочного голосования (опросным путем). Порядок и условия проведения заочного голосования устанавливаются уставом садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения и внутренним регламентом о проведении заочного голосования, которые должны предусматривать текст бюллетеня для заочного голосования, порядок сообщения членам такого объединения предполагаемой повестки дня, ознакомления с необходимыми сведениями и документами, внесения предложений о включении в повестку дня дополнительных вопросов, а также указание конкретного срока окончания процедуры заочного голосования.

    Судом установлено, что ни Уставом СНТ «Раденки», ни иными внутренними документами не установлен и не утвержден порядок и условия проведения заочного голосования. Материалы дела не содержат решения о проведении общего собрания в форме заочного голосования. При этом законом не предусмотрена возможность проведения общего собрания путем заочного голосования частично.

     Пунктом 3.6 Устава СНТ «Раденки» установлены случаи прекращения членства в товариществе: добровольного выхода из Товарищества; продажа обмен, дарения земельного участка; смерти члена Товарищества; исключения из Товарищества. Согласно п.3.7 Устава, член Товарищества может быть исключен их Товарищества в следующих случаях: если член Товарищества не выполнит обязанностей, предусмотренных настоящим Уставом, несмотря на предупреждение в письменной форме; использует земельный участок не по целевому назначению; не осваивает земельный участок в течение 3-х лет; систематически не выплачивает все виды взносов; если Товариществу причинен ущерб действиями члена Товарищества, либо Товариществу предъявлены исковые требования в результате невыполнения членом товарищества своих обязательств.

    Каких либо доказательств, свидетельствующих о правомочности принимать СНТ «Раденки» решения об исключении из членов СНТ по основаниям указанным в обжалуемом п.9 Протокола общего собрания СНТ «Раденки» от 08.05.2017г. и не предусмотренных Уставом, материалы дела не содержат.

    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Признать незаконным решение общего собрания НОГ СНТ «Раденки» от 08 мая 2017 года в части исключения Епифаненковой Г. В. из членов НОГ СНТ «Раденки».

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Д.Г. Васильев.

Копия верна: Судья Д.Г. Васильев.